Inglid ja deemonid

Üha enam lõheneb meie maailm erinevate “reaalsustorude” vahel, kus üht toru pidi liikujad ei mõista, mida teise toru inimesed mingite nendegi poolt kasutavate sõnade all tegelikult mõtlevad. Lõhe “esoteerikute” ja “teaduspõhiste” vahel aina süveneb. Ei märgatagi, et pealtnäha vastandudes räägitakes täiesti samadest asjadest, ainult nimetatakse ja mõistetakse neid erinevalt. Eesti keel on tark keel. Siin on olemas sõna arusaamatus. Aru+saamatus. Ehk olen saamatu oma aru kasutamisel antud küsimuses. Samas kui ma saan aru, siis saangi. Aru ehk arukuse mingi maailmas oleva nähtuse mõistmiseks. Allolev teema on püüd mõnd aru saamatust aru saamiseni viia.

Iidsed kirjeldused

Inglid on tegelikult meie vitaalset ehk emotsionaalset keha mõjutavad võnkesagedused, millele inimene ühenduse loomiseks andnud isikustatud kuju. See on inimteadvuse toimimise viis – midagi teadvustades ta ka kujutab seda. Samamoodi, nagu hindu panteonis on “välja joonistatud” hulk jumalusi, kes kõik vaid erinevate, meid mõjutavate loodusjõudude iidsed kirjeldused. Erinevate mütoloogiliste olendite puhul on tegu eri tasandite nähtustega. Ka mütoloogias on inglid jumalustest nö alamad. Emotsioonid käivitavad meis protsesse, mis lähtuvad neistsamadest loodusjõududest, loomulikest energiatst looduses. Seepärast ongi legendides inglid jumalate vahendajad, saadikud.
Samamoodi on ka deemonid meie enda olemuse alla surutud, kitsendatud, varju sattunud vitaalsused, allasurutud, nn negatiivsed emotsioonid. Oskus nende poole endas pöörduda on sügavalt vabastav toiming. See nõuab väga tugevat eneseteadlikkust, et mitte sind soovimatu negatiivsusega mõjutavate emotsioonide – sinu elu eest otsuseid tegevate “tumedate jõudude” – vangi jääda.
Meie teadvus võib sellise “deemonliku väega” ehk vitaalse negatiivsusega kohtudes takerduda ja temaga kaasa võnkuma hakata, kui ka sinus enda on kunagi alla surutuna ootel mingi hulk hirmu, viha, kitsikust, väljapääsmatust jne. On vaja olla teadvel ehk mitte samastuda võimsa emotsionaalse impulsiga, mis võib tulla sõjauudise, kellegi julmast teost kuulmise vms kaudu. Kui samastud, saad osaks “deemoni energiast” ehk haakud endas oleva viha ja valu läbi suurde vihavalu kogumisse, mis mõjutab paljusid ja selle mõjutamise läbi teeb neist inimestest ka enda “orjad”.

Kurja viirusekandjad

Kurjuse ori teenib kurjust. Negatiivsesse emotsiooni viskunu kannab maailma uut negatiivsust ükskõik millise oma tegevuse näol. Olgu või omaenda lähedasi oma hirmu, valu või mis iganes negatiivsusega mõjutades ja nö nakatades. Olles kurja “viirusekandjaks”. Sellest kurjakandmise ahelast vabanemine vajab teadlikkust ja selle tulemuseks on uus sügavam teadlikkus. deemon
Ei saa sundida paremaks muutuma kedagi teist – saab võtta vastutuse iseenda eest. Saab ka kutsuda appi oma olemusse juba integreeritud kõrgemaid vitaalseid sagedusi ehk ingleid, kuid vitaalne tasand oma muutumises on ebapüsiv. Kurjast emotsioonist vaevatuna head emotsiooni endas esile manada on üksjagu keerukas. Pidev hea ja kurja heitluse tandriks oma sisemaailma seadmine aga kurnav. Seepärast on märksa abistavam suurendada teadlikult teadlikkuse osakaalu oma igapäevases elus. Sellega suudadki tõsta end inglite ja deemonite, hea ja kurja pideva madina tallermaaks olemisest pisut kõrgemale, vaadata selge pilguga endas ja maailmas toimuvale ning mõista. Läbi mõistmise vabastada mittevajalik ja jätta alles vajalik. Luua killuke korda korratusse juurde.
Kui näeme halba, siis me lihtsalt demoniseerime omaenda mõistmatuse mingit aspekti, laseme halvast lähtuvatel negatiivsetel emotsioonidel meid “üle võtta” ja anname end selle kaudu ka sellesama kurjuseväe käsutusse, hakates selle levitajaks.

Mõistmise maagia

Hukka mõistes või halvustades midagi me tegelikult lihtsalt põgeneme eneseteadvustamise eest. Deemon ehk kunagi allasurutud emotsioon meie sees püüab haakuda demoniseeritud nähtusse – ebameeldivasse sündmusse – väljaspool sind ennast ja me läheme temaga kaasa. Tõeline mõistmine on võime kinkida mingile “deemonite küüsi jäänud” või siis negatiivsesse takerdunud olemuse osale vabadus ja õigus olla harmooniline, olla maailma suurima loovjõu, armastuse väljendus. See on tegelikult sügavalt maagiline kuidas tõeline mõistmine võib kutsuda esile muutusi.
Kõige olulisem on teadvustada, et kõik su elus ette tulevad sündmused on su enda olemuse osad. Kui mingi teemaga “väljastpoolt” on tekkinud ühendus, miski on sind häirinud või vaimustanud, siis on tekkinud sisemine side sinus peituva ja väljaspool toimiva vitaalse jõu vahel. Sarnane tõmbab sarnast. Füüsika, mitte parajura. Emotsioonid on energiad, sarnased energiad tõmbuvad. Häiriv elujuhtum on inglidja deemonalati veel teadvustamata äratundmine millestki sinu sees vabastamist või puhastamist vajavast. Sellest võib saada teadlikkus, aga ka tervenemine, vabanemine pikaajalisest pigest või lausa kroonilisest haigusest.
Meie individuaalsed kogemusrännakud siin elus ongi häälestatud juba algselt, läbi meie karma, varasemate põhjustagajärgseoste, mingite osade teadvustamisele, et neist vabaneda. Meie elu eesmärk on ju vabaneda meid takistavatest karmilistest protsessidest.
Sellel teekonnal võivad meid abistada armastava olemuse need lainepikkused, mis on juba meisse integreeritud ja keda seetõttu kutsutakse meie kaitseingliteks – samuti nagu kurja puhul on ingli “ilmumise” põhjus tegelikult vaisd sinus endas olev positiivse jõu olemasolu, millesse väline positiivsus võib haakuda. Ei mingit müstikat. Elu koosneb lihtsatest põhjustagajärgseostest. Mõistes põhjust saad muuta tagajärge, luues uue põhjuse, mis loob teistsuguse tagajärje. Seega me oleme sündinud abiks neile energiatele, kes on elu olukordade kitsaskohtades ootamas meiepoolset teadlikku vabastamist ehk endasse peidetud “kurjuse haakumise lingi” hävitamist, keda me sageli kutsume deemoniteks. Mäletate, Goethe Mefistofelest, kes ütles “ma olen vaim, kes kõikjal tõstab pead, kes kurja kavatseb, kuid korda saadab head.” Just need nn deemonid on meile valmis kinkima teadlikkust ja arusaamist millestki, mis meid varem hirmutas, mida me ei osanud kohelda, tõrjusime varju, surusime kitsikusse, eitasime jne.

Elumuutmise kompleksvalem
Karma on väga lihtne kuid tegelikult väga kompleksne nähtus. Nii nagu inglid ja deemonid ei ole muinasjututegelased vaid konkreetsete psühhiliste protsesside kirjeldused on ka karma täiesti konkreetne, igat elusolendit puudutav protsess. Karma tähendab, et kõik, mida me igal oma eluhetkel teeme, on millestki varasemast põhjustatud ja millegi hilisema tagajärg. Mida külvad, seda lõikad. Kõik, absoluutselt kõik meie ellu tulev on tulnud sinna läbi selle seaduse. Lahti laskmine soovidest, mälestustest ja unistustest ehk elu häirivate kontseptsioonide tühistamine – iga meie mõte on tegelikult ju soov – on kõige targem viis karma muutmiseks. Lisagem sinna veel emotsioonide vabastamise ehk deemonitest lahtilaskmise ja saamegi elumuutmise kompleksvalemi.

imagesSoovide puhul on hästi olulien mõista, miks me seda või teist soovime. See tegelikult ongi lihtne aga selle lihtsuse saavutamine nõuab harjutamist ja tööd. Enese teadvel olemise treenimist ehk mittesamastumist oma emotsioonide ja kontseptsioonidega. Mitte neist mõjutatud olemist vaid nende mõjutamise positsioonis ehk oma elu ise elamise positsioonis olemist. Seda ei õpetata meile kaasaegses ühiskonnas ja vahel tundub, et teadlikult. Ebateadlik inimene on juhitav/manipuleeritav, läbi hirmude ja ihade, teadlik inimene mitte.

Häirivad kontseptsioonid on kõik sinus salvestanud ja tõena võetavad mõttekonstruktsioonid, mis ei lase sul enda tegelikke vajadusi mõista. Just need “ma pean olema” ja “ma pole väärt, kui ma pole” ja “kõik teised on nii, seega on nii ainuõige” jms. Need käivitavad läbi alateadvuse emotsioonidega koostoimes enamiku su eluprotsessidest. Sinu pealtnäha osavõtuta, mistõttu tundubki, et elu on juhuste jada ja kõik sõltub kas õnnest või saatusest või veel millestki välisest. Samas kui karma protsessina on lihtsalt nende seoste toimimine. Tema mõistmiseks mingit “vaimset levelit” pole küll vaja saavutada. Kui oled teadvel ehk ei samastu oma mõtete ja emotsioonidega ega liigu alateadvuse autopiloodil siis märkad, mis tegelikult mille põhjus on ja juhid sellega järgnevate tagajärgede “tootmist” oma ellu. Ongi kogu “karmateadus” 🙂 Endiselt vaid mida külvad seda lõikad aga sel korral ise nii külvad kui ka lõikad teades, et ise külvasid.

 

Iidseima India kivist mõistatused

Kui süüa Aurangabadis hommikust, vaatab hotellirestorani terrassil sinu suunas, tõeline India klišee. Ega eemalt saagi aru, et tegu pole Taj Mahali, vaid tema vähendatud koopiaga. Aga mitte selle pärast ei reisi ajaloohuvilised sellesse Mumbaist 300 kilomeetrit sisemaale jäävasse väikelinna. Siia tullakse imetlema tõelist maailmaimet, inimvaimu suursaavutust, maailma suurimat ja keerukaimat megaliitrajatist.

Aurangabadi nimetatakse India “turismisadamaks”, kuigi ta ei asu mere ääres. See linnake on ümbritsetud suure hulga ajalooliste huviväärsustega, seiidne-tundmatu-kirialhulgas kahe UNESCO maailmapäradisse kantud inimvaimu suursaavutusega. Linn ise on suht uus, vaid 400 aastane. Siinsed hotellid teavad, mida valge turist soovib ja juba hotelli bronerides kirjutatakse sulle, “saame teid äkki aidata auto rentimisel”. Muidugi saate ning kindlasti tuleb rentia auto koos autojuhiga, sest India hullumelses liikluses, kus sõiduradade arv kõigub 2 ja 8 vahel, suunatule asemel käib signaal ja teedel liigub veokite vahel nii lehmi kui inimesi on kohalikku liikluskultuuri haldav juht väga praktiline lisandus reisi õnnestumiseks. Kusjuures tegu pole kalli teenusega – näiteks tervet päeva hõlmav retk linnast 30 kilomeetri kaugusel asuvatesse Ellora koobastesse maksis 1500 ruupiat ehk ca 20 eurot.

Ajaloo valge laik

Ellora koobastemplid arvatakse olevat rajatud meie ajaarvamise 5-15 sajanditel. Arvatakse selle tõttu, et templid kannavad erinevate India valitsejate raidkirju alates 5 sajandist. Neis templites uidates meenub mingil põhjusel Efesose iidvana templikompleks Türgis. Ka seal ümbritses peamist pühamut hulk erinevatele Rooma impeeriumi valitsejatele omistatavaid templeid, kuid ometi ei arva keegi, et Efesos on roomaaegne. Lihtsalt tegu oli nii vägeva pühapaigaga, kus soovis oma templikesega esindatud ja jumalatele pidevalt meelde tuletatud olla iga endast lugupidav imperaator. Väga selgelt toimus sama ka Elloras. Siia on püüdnud püstitada pühakodasid nii jainistid (vanim usukihistus Indias), hinduistid kui budistid. Seda paika austatakse tänaseni jalanõude jalast võtimsega nagu templit, kuigi paarkümmend viimast aastat kaitstakse templikompleksi UNESCO maailmapärva%cc%88gevandi egiidi all.

Fakt on see, et Ellora ja ilmselgelt kogu maailma kõige erilisemat templit – Kailasa’t ei rajatud 18 aasta jooksul meie ajaarvamise alguses, nagu wikipedia ja turismibukletid väidavad. Selle tõestas ära moguli valitseja 1682 aastal, soovides mingil talle teada oleval barbaarsel põhjusel Kailasa templit hävitada. Mogul, kelle nime ma teadlikult ajaloo hulka arvamast keeldun, palkas 8000 töölist, kuid need ei sutnud teha kolme aasta jooksul rohkem, kui vaid osaliselt lõhkuda templit kaunistavaid imelisi basaltkujusid. Millega barbarmogul tõestaski – selle aja tehnoloogia on imelise templi ees võimetu. Kuid kes siis ometi lõi selle maailma vägevaima megaliitrajatise, tõelise insenerikunsti ime, mida kardetavasti poleks ka meie praeguse tehnikaga sel kujul võimalik järele teha?

Jumalate jäljed

Kailasa tempel Ellora koobaslinnas on maailma suurim megaliitrajatis. Ühest kaljupangast välja tahutud 50 meetrit pikk, 33 lai ja 29 meetrit kõrge imeliste nikerdustega kaetud taies. On võimatu ilmselt isegi meie aja lasertehnikaga õõnestada midagi nii täpsete nurkade ja siledate pindadega välja maailma kõikolmetasandiline-kailasage kõvema kivimina tuntud basaltkaljust. Kusjuures ülevalt alla kaljut templiks tahuma hakates. Iga vähegi inseneriteadmisi õppinu mõistab, et sel juhul pidid muistsed kivitehnoloogid teadma täpselt, kuhu kaljus teha sild (mis viib ühest templi osast teise, on alt tühi ja seest õõnes) kuhu jätta piisavalt kivimit ülisümmetriliselt paiknevate skulptuuride jaoks jms.

Ainus analoog maailmas sellele imelisele kivitöötlemisviisile asub Etioopias. Sealsed Lalibela kaljukirikud on samuti ülevalt alla kaljust välja tahutud ja siis seest õõnestatud. Ainult nad pole nii kaunilt nikerdatud ja ükski neist pole sama suur ja mitmetasandiline kui Kailasa. Lalibela kirikutekomplekti kohta räägib legend, et selle rajasid inglid nädalaga. Kailasa öeldakse hindu müüdis olevat samuti kerkinud nädalaga. Ametlike arheoloogide kinnitusel on selle templi rajamiseks kaljust eemaldatud üle 400 000 tonni kivimit. End tõsisteadlasteks pidajatele ei tundu ometi veider väita, et nii gigantse tööga saadi valmis 18 aastaga (isegi kui rääkida vaid kalju eemaldamisest, mitte kõigi imeliste kujundite, skulptuuride ja ruumide tahumisest ja nikerdamisest, mida sai tehnilistel põhjustel teha vaid templi rajamisega samal ajal). Algkoolimatemaatika ütleb, et sel juhul oleks iga jumala päev tulnud eemaldada 60 tonni tihket basaltkaljut – viis tonni tunnis. Tahudes ülevalt alla võimsaid nikerdatud sambaid, hoone eri osi ühendavaid õõnsaid sildkoridore, eri tasandeid siduvaid trepistikke… Millise tehnoloogiaga?

Olgu kohe öeldud, et siinkirjutaja ei ole “iidsete astronautide” teooria pooldaja, seega ei lükka ma vastamist “kes küll seda tegi” edasi, öeldes vaid, et ju keegi kõrgem kuskilt kosmosest käis. Maailma kõigi rahvaste legendid räägivad ühest suust, et me pole esimene tsivilisatsioon siin maamunal ja inimareng pole toimunud kakestusteta tõusujoonena kivikirvest kosmoseraketini. Olid hiljem “jumalateks” nimetatud targad enne meid, kes suustsid luua väga lühikese ajaga taolisi tehnoloogiaimesid. Kuni suur veeuputus nende tsivilisatsiooni 12 600 aastat tagasi maamunalt pühkis ja nende teadmised igijää, vee ja ajahamba läbi hävitas.

Kohe Ellora kõrval, kilomeeter imelistest koobastemplitest eemal asub üks 12st India pühamaist pühimast yuotrilinga (meie mõistes jumaliku energiasamba ilmnemise) templist, mis kannab nime Grishneshwara. Grishna on sanskriti keeles hõõrdumine. Grishneshwar on hindu peajumal Shiva üks avaldumisvorme. Shiva on olemuselt transformeerija. Jumal, kes suutis transformeerida hõõrdumisega sarnanevalt kivimit nii, et sellest sai maailma imelisima väljanägemisega “ühekaljutempel”. Ütlen ausalt mulle tundub selle imepärase hoone külastamise ja tema tehnilise töötluse põhjaliku uurimise järel tundmatu “jumalik” tehnoloogia ja nädalane ehitusaeg usutavam kui kivitäksimine pronkspeitlitega.

Kaljused korrusmajad

Ellora ülejääud 33 koobastemplit on kindlkoobaskorrusmajaasti hilisemad kui Kailasa, mille “kõrvalhoonetena” nad ilmselgelt on rajatud. Peatemplist vasakule jäävad hinduistlikud, paremale budistlikud templid. Budistide poole koopad nr. 12 ja 13 tunduvad peale nr.10 koopa võimsat viiemeetrist Budha kuju eriliste akustiliste kaartega kivivõlvide all mittemidagiütlevad. Kuni hetkeni, kui jääd neid kaht kummalist kaljusse imetäpset sirgjoontega lõigatud “korrusmaja” vaatama inesenrtehnilise pilguga. Kolm perfektselt üksteise peale lõigatud korrust, mille ees võimas sissepääs, mida saaks sulgeda hiiglasliku väravaga. Milleks kloostrile taolised kaitserajatised, eriti budistide puhul, kes vältisid igasugust vägivalda? Miks pidid nad lõikuma nii piinko%cc%83igil-kobaslinnadel-oli-veevarustusliku täpsusega kaljusse kolme ülestikku korrust, selle asemel et kõrval vabase kaljupinda tavapäraseid ja märksa lihtsamalt tehtavaid “ühekorruselisi” koopaid tahuda? Jääb tunne, et tegelikult budistid vaid kasutasid kellegi teise poolt kunagi ammuammu rajatud tundmatu otstarbega hooneid oma kloostrikongidena.

Muide, hilisemates ja selgelt juba meie ajaarvamise tehnoloogiaga rajatud budistlikes koobaskloostrites Ajanta koobastes Ellorast sadakond kilomeetrit eemal just nii tehtud oligi. Korrusmajad Elloras mõjusid pigem mingite insenertehnilise kõrgtehnologiaga lõigatud “jumalate ühiselamuna”, kuhu saanuks varjuda isegi kaasaegsete relvade rünnaku puhul. Aga olgu, keda maailma iidseimad mõistatused huvitavad, leiab neid Ellorast veel terve hulga. Samas võib koopaid uurida ka lihtsalt kui muistse kaljunikreduskunsti suurepäraseid eksemplare.

Seda viimast leiab eriti palju koobastiku hinduistlikus pooles. Tohutud nikerdatud jumalakujud ja terved pannood einevate mütoloogiliste süzheedega annavad põhjuse jalutada Elloras terve pika päeva.

Budistlik looduskaitseala

Ajanta koobastemplites võib end tunda peale Ellorat juba täitsa tavalise turistina, kes UNESCO maailmapärandit imetleb. Sest siin pole enam nii palju kummalist, ajaloo ametliku versiooni kohaselt ebaloogilist ja küsimusitekiavat. Samas aga on siin palju võimsust ja ilu, inimvaimu ja looduse meistriteoseid. Templikompleksi tasub siseneda mitte nö ametlikust peaväravast vaid teha peatus “view point Ajanta” nimelise hotelli juures, mille tagnt viib tee väiksele vateplatvormile, kust laskub trepp imekaunisse orgu, avades vaate hobuserauakujuliselt paiknevate koobatemplite kogu panoraamile. Siinsamas sööstab kuristikku kosk, mille müha saadab treppidest templikompleksi poole jalutajat ja tee äärest puudelt paiskuvad õhku kümned kirevad liblikad. Templikompleksi juurde jõudes on siiski kasulik minna veidi jõeäärset rada mööda tagasi ja siseneda ametlikust turismisissepääsust, ostes India mõistes kalli pileti – võõramaalasele maksab sisepääs 500 ruupiat (ca 6.5 eurot), 10 korda rohkem kui hindudele. Aga kui pileti ostmata jätad või annad jsuurim-budistlik-koobastempel-indiasõe poolt tulles silda valvavatle turvameestele näiteks nende küsitud poole piletirahast, võid olla enam kui kndel, et sind püütakse juba esimese templi sissepääsu juures kinni, küsitake piletit ja selle puudumisel saadetakse tagasi seda ostma.

Ajanta koobastest mitmete seinu katavad imekaunid ja siiani veel värviküllased maalingud. Mis velkord annavad teada, et tegu on tõesti “ainult” tuhande aasta vanuste rajatistega. Ka siin võib rahumeeli jalutada erinevaid templeid uurides päeva. Tagasi oma auto juurde saamiseks tuleb teha läbi väike eksootiline bussireis. Nimelt ei saa erasõidukid koopakompleksile ligemale kui 5 kilomeetrit. Külaliskeskuse ja parkla vahel logistab akendeta määratlematus vanuses kohalik buss, mille pilet maksab ülivähe, kuid selles ongi konks. Nii väikseid ruupiaid pole enamasti ühelgi turistil ning busijuhil jälle pole vahetusraha. Seega ei maksa proovida anda suurt rahatähte, tagasisaamist peab nõudlikult bussi kõrval tükk aega ootama.

Takistustelõhkuja sünnipäevakink

Terve Mahasistra piirkond on mingil põhjusel pühapaiku tulvil. Ja mitte lihtsaid pühapaiku mida Indias tõesti igal sammul kohtab, vaid erilisi. Ellora ja Ajanta templikompleksid on kõige kuulsamad, kuid sajakonna kilomeetri kaugusel on teinegi yuotrilinga (mäletate, jumaliku energia emaneerumise paik) tempel. Ülejääud 10 asuvad erinevates India piirkondades ja pole omavahel nii lähestikku.

Otsustasime seda Bimashankari nimelist väepaika samuti külastada, kuid jätsime arvestamata ühe olulie detaili. Meie Aurangabadis ööbimise viimasel õhtul algas tänavatel vali, tunde kestev trummipõrin. Hotellist öeldi, et nii algab piirkona suurim religioosne festival – elevandipeaga jumal Ganesha sünnipäev. See on antud piirkonnas nii oluline püha, et riigiasutused suletakse, enamik veendudnud hinduiste võtab vabad päevad ja sõidab sugulastele külla. Kaheks edasiliikumise pävaks autot rentida tundus problemaatiline. Kuni lõpuks anti meile hotelli auto kohalikust moslemist autojuhiga, kelle jaoks Ganesha püha rahateenimist ei takistanud.

Loomulikult ei teadnud meie järske kiirendusi armastav sohver Khan iidse hindu pühima pühamu asukohta ja ilmselgelt ega väga tahtnudki teada. Tiirutasime tunde pühadeaegetes liiklusummikutes. Kui pealelõunal lõpuks mägiplatool karges Tiibetit meenutavas looduses asuva templini jõudsime, ulatus usupüha tähistajate järjekord kaks ringi umber templi. Kohalikud tulid puupüsti sugulasi täis pakitud autodega. Järjekorras, mis venis metallvarbadest piirete vahel, et keegi vahele trügida ei saaks, seisti tunde, lapsed-vanavanemad kõik tihedalt külg külje kõrval. Tundus, et sellele salapärasele väepaigale me meile jäänud tunni ajaga mingi nipiga ligi ei pääse. Isegi Indias tavapärane tipipakkumine ei toiminud.

Võluvitsaks osutus sel korral fakt, et terves templis polnd peale meie ühtki valget ning üks valge oli juhtumisi 1.80 pikk heleblond neiu, kelle juurde kõik kohalikud mehed astusid palvega temaga koos pilti teha. Loomulikult keeldusime, kuni üks mees lähenes ääriveeri “quick entrance” pakkumisega. Olgu, selfi kohaliku asjapulgaga kuuetunisest järjekorrast möödapääsemiseks tundus täiesti tegus diil. Jõudsime templi väljapäsuni, kust selfihuvilise väitel saaks ta meid sisse viia, kui selgus, et tal väravavahi jures ikka piisavalt mõjuvõimu polnud. Meil aga oli “sissepääsuauk” silme ees ja me lihtsalt läksime. “Me oleme kaugelt tulnud meil on tund aega me peame siia sisse saama!” – sai väga nõudliku näoga kõigi kätt meie poole sirutavate valvemeeste suunas jõulisel toonil öeldud ja – ime sündis. Järjekorrad tõmbusid kahte lehte nagu Punane meri Moosese saua ees ja me lihtsalt sammusime rahvamurrust läbi. Ganesha öeldakse olevat kõigi takistuste kõrvaldaja. Ju tuli sünnipäevalapsest jumal meile oma isa Shiva püha avaldumiskoha jurde jõudmisel lihtsalt appi.

Tühi rand ja külavahetee

Kokku käisime läbi neil erinevat iidsettu%cc%88hi-rand koobastemplilinna. Mille järel tahtnuks paar päeva lihtsalt mõnusalt troopilises kliimas vedeleda. Mumbaist rannikut mööda “allapoole” paistis kaardil, reisiplaani paika pannes koht nimega Alibaug Beach. Veirder tundus, et sel biitshil pole eriti pakkuda muhedaid rannahotelle nagu on nii Goas kui näiteks India lõunatipu lähedal Mamallapurnami rannal. Enamik hotelle oli ka pühade ajal suletud. Google Earthi abil rnapiirkonda läbi kammides komistasime kohakesele nimega Coconut Beach Farm. Kui meie moslmist sohver meid sinna pikkade orienteerumistelefonikõnede peale lõpuks ära viis, saime aru, et oleme sattunud umbes sada aastat ajas tagasi. Mõnus rippikiikedega rõdudega hotellike asus külas, millest õhkus veel head vana koloniaalaegset Indiat. Palmisalude keskel asuv külake elas omas pühadetempos, kõigist majaustest paistis tuledega ehitud Ganeha kujusid. Igal õhtul kostid tänavatlt trummipõrinad, kui mõnd kuju ühest perest teise kanti ja seal jälle perepidu peeti. Väidetavalt olime selle küla ajaloo esimesed valged, kes siin peatusid. Seega uuriti meid uudishimulikult, kuid keegi ei tüüdanud ega püüdnud midagi müüa.

Nagaon Beachi nimelises rannas olime ainsad päikesevõtjad, sest kohalikud käivad ehk hommikujaheduses pool tunnikest rannal jalutamas, kui sedagi. Kuus kilomeetrit inimtühja palmidega palistatud helevalget ranariba. Jalutad ja kolme tunni jooksul kohtad ehk vaid üht võrke laotavat kohalikkto%cc%83usuvesi-tulebu taati ja teises rannaotsas paatide juures toimetaviaid kalureid, kes mööduvast turistist väljagi ei tee. Hotelli jõudes ootab sind värskelt puu otsast kukkunud kookospähkel, millesse kohe auk raiutakse ja kõrs sisse pannakse, et sa värskendavat kookosemahla saaksid. Isud oma kookosega võrkkiike, kuulad eemalt kostvat meremüha, õhtust ritsikate saagimist, lindu, kelle häälitsuste tõttu “palmirääguks” ristisime ja tead, et iidne, ehe, puhas ja ilus India on tegelikult olemas. Tuleb vaid julgeda peamistest turismiteedest veidi kõrvale kalduda.

 

 

Juhuslikud kolm miljonit.

Meedia on hakanud imestama, kuidas on võimalik, et Haigekassas on nii tohutu ülekulu ja sellest tekkiv eelarvepuudujääk. Mina püüdsin isiklikust kogemusest lahit lükkunud kohtuasja tõttu meie praeguse haiglasüsteemi tegelikke toimemehhanisme seestpoolt põhjalikult uurinuna terve oma pooleteistaastase kohtusaaga vältel hüüda, et “halloo, inimesed see süsteem on paika pandud haigla kui äriüksuse majandusloogikast, mitte inimeste abistamisest lähtuvalt”. No ei saadud aru, imestati, et “mida see Raitar ikka veel oma organi eemaldamise üle hädaldab”.

ITK paiskas hiljuti meediasse uudise, kuidas “haigla oma rahast” leiti 3 miljonit mingi puudujäägi kõrvaldamiseks. No öelge palun, kuidas saab olla ots otsagagi mitte kokku tuleva Haigekassa süsteemis eelarveline asutus, millel leidub juhuslikult kolm miljonit (!!!) vaba reservi? Saab ainult juhul, kui see asutus on sihitieadlikult oma rahavarusid täiendanud ehk siis Haigekassast endale nõudnud selliseid summasid, et tal tekib miljonitesse ulatuv “varu igaks juhuks”.

Minister laiutab käsi ja ütleb, et “otsime võimalusi olukorra lahendamiseks lisaraha leidmiseks”. Samas, kui monopolistidest meditsiinikorporatsioonide juhid itsitavad pihku – otsige, otsige, nagunii tuleb lõviosa sellest meie arvetele, sest me lihtsalt oleme üles ehitanud iseennast taastootva süsteemi, mis ei allu isegi mitte sotsiaalministrile. Kuidas selline süsteem – suurhaigemajade rahaveski – toimib, kogesin omal nahal.

Katsun läbi allegooria seletada, kuidas tegelikult süsteem töötab:

Kujutlege ette, et te lähete juuksurisse. Juuksur ütleb, et teie juuste tervise huvides oleks vaja teie õlgadeni juuksed pisut lühemaks lõigata. Lepite kokku, et juukseid lõigatakse nii vähe kui nende tervise jaoks vaja on ja täieliku usalduse märgiks juuksuri professionaalsuse ees sulete silmad. Silmi avades avastate, et teile on lõigatud siilipea. Olete jahmunud. Juuksur väidab, et tegi siilipea teile parimat soovides, selline on lihtsalt praegune trend, nii et peaksite olema tänulik saades lõigatud tema kui 14389900_1290683414289175_1756251025_nprofi nägemuse kohaselt.

Kirjutate oma kogemusest, eesmärgiga teistel võimalikel juksurisse minejatel paluda silmad lahti hoida ja mitte kinnisilmi usaldada. Seepeale kaebab juuksurifirma juht teid kohtusse, oma äritegevuse maine kahjustamise pärast. Ta nõuab teilt kohtu kaudu valuraha ja kinitust, et te pole teda süüdistanud oma juustest parukate valmistamises. Üllatute, sest te pole isegi mõelnud, mis tehti teilt ära võetud juustega, teid häiris vaid teie usalduse kuritarvitamine. Teilt luba küsimata esitab juuksurifirma teie selja taga ka teie isikuandmed koos ainult omapoolse selgitusega toimunust juukselõikusteenuste kvaliteedi komisjonile palvega anda erialaspetside hinnang oma töö kvaliteedile. Juuksuritest koosnev komisjon teeb vaid oma kolleegi ära kuulates otsuse, et midagi pole tehtud valesti, sest siilipea lõikamine on teostatud kõigi reeglite kohaselt. Komisjoni otsus ilmub kaks päeva ENNE selle ametlikku tegemist juuksurite kinnises erialaportaalis, te ise ei pääse sinna lugema, mida teie kohta seal kirjutatakse. Ja siis antakse vastava erialakomisjoni tõendile toetudes teid kohtusse juuksurifirma, mille nime teie kordagi avalikult maininud pole, maine ja ärihuvide kahjustamise eest ning nõutakse valuraha.

Riik riigis?

“Kuigi vastavalt seadusele moodustab komisjoni ja kinnitab selle koosseisu valdkonna eest vastutav minister ning ka komisjonile vajaliku tehnilise toe tagab ministeerium, on komisjon ja ministeerium erinevad haldusorganid. Komisjon on oma tegevuses ja teenuste kvaliteedile hinnangute andmisel ministeeriumist sõltumatu ning ministeeriumil puudub juurdepääs komisjoni tegevust käsitlevale dokumentatsioonile. Kui soovite vastuseid konkreetse komisjonis arutlusel olnud juhtumi kohta, siis on selgitustaotlusi pädev andma menetluse läbi viinud komisjon ise.” Sellise vastuse said minu advokaadid Sotsiaalministeeriumist, kui pärisime, mis andis ITKle õiguse minu delikaatseid isikuandmeid minu teadmata kolmandatele osapooltele jagada.

Komisjon, kes on ainuke iseenese tegevuse õiguse hindaja, vastas loomulikult, et tal oli täielik õigus teha seda mida ta tegi. Ministeerium pole pädev oma valdkonnas toimuvat tööd kontrollima ega tööd kontrollivat organit kontrollima, nii et alati ja igal juhul jääb õigus tervishoiuteenuse osutajale (juba üksnes see sõnaühend näitab, et jutt ei käi mitte inimese tervisest hoolimisst vaid talle tema hädas teenuse müümisest). See muudab suurhaiglad oma tegevuses väga enesekondlaks.

Iga Eesti riigi kodaniku põhiõigusi, mida regueleerivad Euroopa Liidu ja Eesti Vabariigi seadused, ei peeta tervishoiusüsteemis oluliseks. “Komisjoni töö tagamiseks võib avaldada (paarikümneliikmelisele – IR) komisjonile delikaatsed isikuandmeid, milleks seadus täiendavat patsiendi nõusoleku nõuet ei sea.“ Ehk siis loodud on pretsedent, kus ühes riiklikus struktuuris on süsteem, mis võib omaenese regulatsioondega, mis ei allu kellelgile peale nende endi, eirata nii Euroopa Liidu kui Eesti Vabariigi ülejäänud seadusi. 14389970_1290683387622511_903398477_n

Patsiendi ärakuulamine komisjonis ja isegi tema informeerimine tema andmete esitamisekst komisjonile pole tervishoiusüsteemis vajalik. “Kuna selgitustaotluses kirjeldatud asjas pöördus komisjoni poole hinnangu saamiseks teenuse osutaja, mitte klient, siis puudus kliendil õigus nõuda enda ärakuulamist komisjoni koosolekul.” Seega võib ühes kinnises süsteemis mõista ühepolsete andmete alusel õigust sinu kehaga toimunu üle ilma hilisema aruandluskohustuseta oma süsteemi sees. Kõik selles süsteemis vea tegijad teavad, et neid kaitseb komisjon, mis mõistab nad a’priori õigeks, kuna lähtub vaid ühe poole esitatud valikulistest andmetest. Seega pole neil kunagi võimalust osutuda olevat olukorras kus neil pole õigus! See oli ka põhjus, miks kaebas ITK edasi esimese astme kohtus saavutatud täieliku Raitarit õigeksmõistva otsuse.

Jutt käib Sotsiaalministeeriumi haldusalas, kuid mitte sellele aruandekohustuslik olevast Tervishoiuteenuste Kvaliteedi Komisjonist, kelle poole äriühing ITK, pöördus, kuna arvas endal olevat õiguse otsustada end tema hoolde usaldanud inimese organite üle jätmata patsiendile õigust isegi oma arvamusele endaga toimunu kohta. Nagu ütles ITK poolt minu vastu algatatud kohtuasjas vastaspingis istunud ITK toonane juht Ralf Allikvee: “Küsimus ei ole selles, kuidas kostja/antud juhul patsient/ asjast aru sai./…/ Haigla kui äriühingu mainet on kahjustatud.

Mis on pildis valesti?

Oma kõigis senistes ja ka praeguses avalikus väljaütlemises olen soovinud oma kogemusest lähtudes viidata süsteemis olevatele vigadele, mis ei lase end meditsiinisüsteemis hästi tunda ei arstidel ega patsientidel. Ma pole süüdistanud arsti, olen rääkinud sellest, mida arstid peavad tegema, et säilitada oma töökohad praeguse süsteemi poolt finantseeritavas meditsiinis. Rääkinud, kuidas seesama süsteem tekitabki olukorra, kus patsiendid pole rahul, sest neid ei käsitleta indiviididena vaid statistiliste ühikutena, arstid pole rahul sest nende tööd ei väärtustata kaasinimese aitamise ja temast hoolimise hulgast lähtuvalt ja Haigekassa üha tühjeneb.

14389033_1290683564289160_1452797904_nIsegi kui esimese astme kohus mõistis minu kui patsiendi õigeks ja jättis mulle õiguse väljendada oma arvamust minuga toimunu suhtes, kaebas haigla otsuse edasi apeleerides just sellelesamale neid alati ja kõiges õigeks mõistva komisjoni otsusele. Ehk keeras jutu taaskord sellele, et “siilipea oli lõigatud professionaalselt”. Minu advokaadi küsimusele “Kas munajuhad on organ” vastas Ralf Allikvee: “Naistel üle 40 kaotavad nad tähenduse, seega ei saan eid käsitleda organina.” Ehk veelkord – mitte patsinet vaid keegi kolmas otsustab, mida sa oma kehas vajad. Otsustab johtuvalt sellest, mida tema vajab. Ja tema vajab sedasama “oma raha” ehk rahavaru, mille tootmiseks tuleb haiglatel täita “lõikusplaane” ehk teha kindel arv kindlate organite lõikusi, et tagada järgmiseks aastaks uuesti sama suur eelarve. Õõvastav oli sellesama kohtuprotsessi käigus materiale läbi töötades mõista, et osutusin “eeelarvet tagavaks statistika jaoks vajalikuks lõikamisväärsete organite kogumiks”.

Ma ei lähtunud kohtuasja aluseks saanud arvamusartiklit kirjutades isiklikest motiividest. Minu kaks organit on juba minult küsimata lõigatud ja neid ei pane mulle keegi tagasi. Soovisin tagada kõigi tulevaste patsientide õigust oma keha üle otsustada, õigust olla indiviid, mitte statitine ühik haiglakonglomeraatide eelarvelehtedel.

Haiglasüsteem võiks jääda inimesekeskseks sotsiaalseks igakülgse abistamise struktuuriks, millena ta ju loodi ja millisena me teda kõik oma maksudest ka üleval hoiame. Sotsiaalmaksuraha ei tohiks olla aluseks meditsiiniteenuseid osutavate äriühingute kasumimarginaali tekkeks. Ministeerium peaks võtma taas kontrolli end riigina riigis tundvate terviseäriühingute üle.

 

Juhtumi lühilugu:

7. septembrist 2015 poolteist aastat peale Inga Raitari operatsiooni Ida Tallinna Keskhaiglas, jõustus Tallinna Ringkonnakohtu otsus, mis kinnitab, et Inga Raitarilt eemaldati tema tahte vastaselt terve organ Artiklit pealkirjaga “Vastu tahtmist elundidoonoriks” /5.aprillil 2014 a LP /ei pea internetist eemaldama ega teksti kuidagi muutma. Kohus tunnistas aga 14429491_1290683777622472_1418450266_nebaõigeks väited, et Inga Raitar oli vastu tahtmist elundidoonoriks, (mida ta pole kunagi väitnudki, artikli pealkiri oli metafoorne, seda mõistis esimese astme kohus, kes mõistis Raitari täielikult õigeks) arsti ei huvitanud tema tervenemine ja edasine areng ning et terve organ lõigati välja selleks, et arstid saaksid teenida korraliku palga.

Muus osas sh soov saada Raitarilt 8000 eurot haigla, kelle nime ta oma arvamusartiklis ega ka sellele järgnenud avalikes esinemuistes kordagi ei maininud, maine kahjustamise eest jäi ITK hagi rahuldamata. Ka mõisteti ITKlt’välja Inga Raitari menetluskulud nii esimese kui teise kohtuastme katteks.

Norra, päikeselaevu otsima

Me kõik teame viikingeid ja nede Norrast alanud avastusretki. Aga kui paljud meist teavad, et just Lõuna-Norras asub Põhja-Euroopa suurim hulk pronksiaegseid kaljujooniseid ja mõistatuslikke kiviringe?

Norra minnakse enamasti uurima selle pikliku riigi põhjaosa maalilisi fjorde. Lõuna-Norra, eriti Oslo ja selle ümbrus ei haaku tavaliselt millegi eriliselt vaatamisväärsega. Odavlennufirma teeb aeg- ajalt imeodavaid pakkumisi Oslosse ja siin tasub olla tähelepanelik. Sest maandutakse mitte Oslos endas vaid Rygges. Väikelinnas, millest vaid paarikümne kilomeetri kauguselt algab Norra üks põnevaim vaatamisväärsus, Iidsete Tee (Olditsruta), mille mõnekümnel kilomeetril on ilmselt Euroopa suurim hulk korralikult tähistatud ja infotahvlitega varustatud 3000-4000 aastaseid ülipõnevaid muistiseid. Seega just üks paras seikluslik nädalalõpuretk.

Piknikule esiajalukku

Parim viis neid paiku avastada on rentida auto. Me kõik teame, et Norra on kallis riik. Mis omakorda tähendab, et ühiskondlikku transporti pole palju ja seegi on kallis. Iga iidse kivi juures see vähene transport paraku ka ei peatu. Samas pakub lennufirma koostöös autorendifirmaga Hertz väga normaalse hinnaga pisikesi autosid, millega nii aega kui raha kokku hoida. Hertzi Eesti kontoris makstes saab lisasoodustusi, seega soovitaks lausa Eestist ette ja just mingi pisikese ökonoomse auto. Sest naljalt üle 70 km tunnis sõita neil teedel ei õnnestu. Meil läks korda sõita 3 päeva pikki ringe kulutades kütusele sealsete hindadega vaid 15 eurot. Auto annab võimaluse ka peatuda kohalikes väikelinnades kodumajutustes, mis võivad osutuda toredaks tutvuseks selle heaoluriigi inimeste eluga. Poest ei pea sel juhul ostma muud kui juua ja soovi korral ka kuulsat norra lõhet – see on ainus artikkel, mida Eesti hindadega harjunud inimesel tavalisest supermarketist ostes “jõnks läbi ei käi”. Muide kõigi vaatamisväärsuste juurde on Norra püstitanud toredad piknikulauad ning kohvikuid ei pruugigi kõikjal kohe silma hakata. Kohapeal on näha, et ka norrakad puhkavad ise sõites karavanautodega, piknikuvarustus kaasas. Ja seda ka veel, et kõigi muististe külastamine on tasuta.

Alustada tasuks Solbergtårnet’ist. Tegu on muljetavaldava rajatisega. 30 meetri kõrgune torn, millel on 9 korrust on näide sellest, kuidas üks heal järjel riik väärtustab omaenese ajalugu. Torni juurde viib tee, kus on piltidena seinal kujutatud Norra varasemaid ajaperioode. Torni kõrgus on muide oluline, igal korrusel viitab märge seinal, mitu tuhat aastat tagasi veetase just selle korruse kõrgusel oli. Nii et torni tipp tähistab ajaloo vanimat perioodi. Tippu viib lift, uksed avanevad automaatselt ning see kõik on tasuta, isegi mingit silmnähtavat valvurit pole. Piknikulisi ootavad lausa linadega kaetud lauad ja puhas tualett. Tule ja tunne huvi meie maa iidseima aja loo vastu!

Ülemisel korrusel on panoraamis akende äärde tähistatud kõik lähikonna olulisimad kaljujoonised. Eestikeelne sõna ei anna tegelikult selle taiese olemust õieti edasi inglise keelne rock carving ütleb selgelt, et pildid on kaljuse uuristatud, mitte lihtsalt joonistatud. Punase värviga, nagu piltidel paistab, hakati jooniseid üle värvima kaasajal, et hõlbustada muinaskujutiste leidmist hallil kivil. Neid pilt-uuristisi peaks ümbruskonnas olema 450 ümber, tähistatud on vaid mõnikümmend olulisemat. Põnev otsinguretk võib peale tornikaardi uurimist alata!

Jumalikud seisundid

IMG_4165Mõnisada meetrit tornist on otse kellegi kodumaja vundamendi all kaljupaljandil esimesed kaks suurepärast “kaljupannood”. Siin võib näha esimesi päikeselaevadeks ristitud laevakujutisi aga ka mõistatuslikku tiivulise inimese pilti. Meile, kes me oleme harjunud lugema lineaarselt kulgevat kirja, mis tähistab hääldatavaid sõnu, on raske mõista muistsete piktogrammide abil jutustatud lugusid. Ilmselgelt “loeti” neid tantsides ja lauldes ning nende kaudu elustusid vanimatest vanimad legendid. Lendav inimene ei kujuta seega muud kui – seisundit. Ehk siis šamaani oma rännakul läbi pühade lugude maastike.

Veidi edasi sõites jääb Hornnesi juures tee äärde lausa 22st laevast koosnev armaada. Laevad muide on autentsed, taolistega sõitsid muistsed merelised siinsetel aladel pikki vahemaid. Palju tähelepanu pälvivad kaasaja inimeste jaoks “erootilised” eregeerunud suguelundiga meeste kujud veidrates “hõljuvates” poosides. Taaskord – jutt ei käi otsesõnu võetavast viljakusmaagiast vaid universumiga “ühtes” oleva šamaani seisundist. Seksi on nimetatud jumalikkuse eelmaitseks, seega kirjeldati “kõva riista” kujundiga mitte mehe füüsilist olekut vaid tema vaimset kogemust.

Laevadel, mis viivad hingi “päikeseloojangu maale” on vasteid paljudes mütoloogiates. Isegi kuulus skandinavistika professor J.R.R. Tolkien lasi haldjatel inimeste ajastu saabudes laevadega päikseloojangu suunas Hallidesse sadamatesse lahkuda.

Megaliitide matemaatika

Metsane küngas nimega Gunnarstorp peidab endas piirkonna suurimaid megaliite. Püstkivide ringid mäenõlval tähistavad protsessiooniteed mäe tipuosas – pole vist palju vanu rahvaid, kelle jumalad ei elanud mägede tippudes – asuva inimesest pikematest kividest ringini. Paraku pole kiviring tervikuna säilinud. Siit on leitud põletusmatuste jälgi. Ju oli tegu müütilise väravaga teispoolsusesse, kustkaudu taheti siIMG_3928itilmast lahkuda. Suurest kiviringist märksa huvitavam objekt pole väliselt pooltki nii imposantne. Tegu on samuti väikeste kividega täidetud ringiga, mis aga sambla alla mattuma hakkab. Vaid juuresolev infotahvel anab teada, et tegu on iidseima päikesetempliga, mis kujult sarnaneb kaljujoonistel kujutatud päikeseringidega. Taolisi kiviringe kutsuti kohalike hulgas ka tingsteder, ehk paigad, kuhu tuldi kokku eriti tähtsate asjade otsustamiseks ja kohtumõistmiseks. Selle ümbert metsast leiab palju meie Kääpa alal olevatele sarnaseid matmiskünkaid ehk kääpaid. Seega on siin teispoolsusse saadetud inimesi mitmel erineval moel – nii maapinda sängitades kui põletades. Ehk siis ritualid võisid muutuda, kuid paiga olulisus jäi.

Teine sama vägev kultuspaik asub vaid mõne kilomeetri kaugusel Hunnis, kus mäenõlval on päris hästi säilinud tervelt 9 iidset kiviringi. Enamus neist koosnevad 12 kivist. Seega on pühad numbrikombinatsioonid, näiteks 9 kui transformatsiooni ehk ülemineku arv (1+8 ehk oktav, 9×12 on muide 108) märksa vanemad kui meie numbreid kirja panna oskav tsivilisatsioon.

Hunni kiviringidest edasi liikudes leiab uurija end kivikalme ehk moundi juurest. MäetippudelIMG_4164e on gigantseid kivikuhje end jumalatega “sugulasteks tunnistada soovivate” valitsejate jaoks kuhjatud samuti üle terve maailma eri kultuurides. Sealt veel edasi jõuab kantsimäele, kust avaneb suurepärane vade ümbritsevatele põldudele ja asulatele. Siia pagesid muistsed inimesed “jumalate selja taha” kui merelt oli paista võõraid purjesid hulgal, mis võis neile ohtlikuna tunduda. Tänagi seal tipul jalutades on kohati tunne, et kohekohe pistab kuskilt kaljude vahelt pea välja mõni sõbralikumat sorti troll, kellega müüdid seda mäge ka seovad.

Kuigi oli pööripäevanädalavahtus, olime kõigis neis erilistes hästihooldatud ja tähistatud paikades praktiliselt ainsad turistid. Loodetavasti julgeb nüüd nii mõnigi veel suvel neid erilisi, meie ajalootraditsiooniga nii seotud paiku uudistama tulla.

Mida teha kui ei taha?

Vahel lihtsalt ei taha. Kohe kuidagi ei taha. Pigem istuks, klõpsiks sotsiaalmeediat, keriks end teleka ette või hea raamatuga tugitoolinurka. Mis meid takistab tegemast asju, mida tegelikult teame, et on vaja teha?

On päevi, mida lõpetades ei teagi, mida sel päeval tegid. Tead vaid, et seda, mida pidanuks tegema sa ei teinud. Alustad järgmisel hommikul otsusega, et täna teen kõik vajaliku, kuid päeva lõppedes avastad, et jälle on kogu su innukus kuhugi sumbunud ning päev lõpeb taas tõdemusega, et hulk olulisi asju jäi tegemata. Tuleb tuttev ette?

Kaks sisemist valvurit

Meis on alati valvel kaks vahimeest. Üht neist võiks tingimisi nimetada positiivseks, kes ütleb “mine edasi, avasta uut, leia võimalusi”. Teine, sama tingimisi negatiivne, aga tõmbab esimese hoogu maha, öeldes “ära tee, vaata ette, pea hoogu”. Tegelikult pole see negatiivne tagasikiskuja oma olemuselt üldse negatiivne. Ta on huvitatud meie enesesäilitamisest ja astub selle vastu, mis pole meeldiv st. võib ehk olla meie enesesäilitamist endisel kujul ohustav. Sa loodad alateadlikult, et kõik su ellu tulevad olukorrad lubavad sul end hästi tunda. Seega seesama, sind oluliste tööde elluviimisel takistaja, tegelikult ju ainult püüab kaitsta su lootust tunda end hästi. Sa oled endasse mingi märksõna kunagi peitnud, mis ootamatult aktiivseks tõustes selle “tagasihoidja” sinus on aktiveerunud, andnud talle teada, et miski toimuma hakkavas võib häirida su enesetunnetust. Näiteks oled kunagi lapsena püüdnud teha emale meelepäraselt mingit kodutööd ja tema on hoopis kähvanud “miks sa siin jalus siblid, mine parem õue”. Mis sinu jaoks praegu näiteks koristamisvajadust edasi lükkama paneb, sest see seondub su mälus ebamugavustundega. Ning nüüd lükkad kodus koristamist edasi kuni tolmukuhjad üle pea kasvavad, olles ometi häiritud, et kodu sinna sisenedes segamini paistab olevat.

Hirm versus himu

Kuna inimene on surelik, on tema põhiinkoristaminestinktiks enesealalhoiuinstinkt. Kõik me oleme alati valmis enese olemasolu kaitsma. See valmisolek aga võtabki vahel väga veidraid vorme. Hirm millegi ebamugava, ebameeldiva või muidu su alateadvuse arvates sinu jaoks elu edasiviiva olukorra kestmisele ohtliku ees, teitab su ellu pinge. Kõik hirmud tekitavad ärevustunde, mis ju vaid valmisoleks end ohustava eest kaitsta. Ärritunud inimene on alati millegi pärast hirmul. Kuna sa aga ei tea, mida kardad, ei saa sa ka aru, mis sind pinges hoiab. Tunded võtavad võimust, kui me neid ei analüüsi.

Hirm olla ebapiisav, mitte hakkama saada, hirm teenida ära teiste pahameel või mis iganes kunagi sinusse kinni jäänud hirm viib selleni, et me ei alusta pooleliolevate tööde lõpetamist, lükkame tegevuse alustamist üha edasi, kuni teenimegi ära teiste pahameele, kes ju lootes meie peale ootavad, et teekisme meile antud ülesanded lõpuni. Oleme ka ise häiritud, sest ei saa aru, mis on see salapärane jõud, mis meid ikka neidsamu ülesaideid lahendamast tagasi hoiab.

Vaba valik eeldab täit teadmist oma tegelike valikute kohta. Kui me ei tea, mis valikud meis peituvad, jätame ise end valikutest ilma. Kuigi näib, et oleme oma elus toimuva üle otsustajad, läheme suunda, kuhu alateadvuse kaudu meid juhtiti. Alateadvus annab meile vaid nii palju infot, kui lubavad nendesamade kahe kontrollija etteantud piirid. Ehk hirm soovimatu ees ja himu soovitut saada.

Teisel on veel halvem

Soov midagi nauditavat (loe: positiivseid emotsioone tekitavat) saada võidab sageli hirmu, seega võime end tööle sundida unistusega imelisest puhkusereisist, kiitmisest järgmisel koosolekul, aga ka teadmisega sellest, et meie polegi ainus, kes oma asjadega hädas on, või et mõni teine on veelgi hullemas hädas.

Emotsionaalses maailmas on tugevam see, kes sunnib teist end kaitsma. Tunne, et ollakse kellestki halvem, on igale inimesele vastuvõetamatu. Sellest vabanemiseks hakkab mõistus otsima vigu selle tunde esile kutsujas. Kolleg, kes ennetähtaegselt oma ülesanded ära teeb, ei saa olla minust parem. Seega peab leidma temas mingid omadused või osad, millega teda endast halvemaks tunnistada. Mitte tunnistada, mis kolleegi käitumises hoopis sinu enda käitumises sind tegelikult häirivale viitas. Ehk kõigepealt sünnib emotsioon – ma ei tunne end hästi – ja siis hakkab mõistus otsima sellele õigustust – näe kolleg on selline ja selline, kuidas sellisega koos üldse saabki tööd teha. Seega võime mõnuga asuda hoopis kolleegi vastu intrigeerima, varjates iseenese suutmatust tegelikult olukorda lahendada ja endalt oodatavaid ülesandeid täita. Asudes aga otsima hirmu tegelikku põhjust, ei allu sa sellele.

Kaitsjate lepitamine

Kuidas siis leida endas tegelik “sisemine tagasikisuja” kelle hirmutamine “ei tea, mis võib veel juhtuda, kui sa seda tegema hakkad”, võib soovi end tunnustatuna või premeerituna tunda ehk positiivse käivitaja impulsid, tagasi kiskuda? Mõlemad “käivitajad”soovivad ju tegelikult sama – sinu enesepilti ehk seda, mida pead enda olemasolu aluseks – säilitada. Kui emotsioon paneb käituma viisil, mile tulemuseks on nauding, ei pea sa seda endale õigustama. Kui pead oma soovi või emotsiooni endale õigustama, püüad tegelikult mööda vaadata selle emotsiooni tegelikest käivitajatest eneses. Õigustamine näitab alati su tegelikke hirme. Seega võid oma “positiivse ja “negatiivse” kaitsja omavahel lepitada, märgates nende mõlemi sõnumite tegelikke põhjusi endas. Kui sa ei püüa alateadlikult käivitunud käitumist õigustada, siis sa ei karda ja oled suuteline muutma olukorda ehk väljuma tagasikiskuvast ja jõudma edasikandvasse. Aga alles peale tegeliku probleemi tunnistamist lakkad õigustamast ja hakkad otsima väljapääase.karu

Niisiis pole mitte see, et ma ei taha, sest ilm on nii kohutav ja viimasel ajal on kõikjal nii palju halbu uudiseid ja teised ei saa kunagi mu tegelikest headest soovidest aru, põhjuseks, miks ma ei tee asju, mida peaksin. Ma ei tee, sest minus on miski, mis mind takistab. Minus endas, mitte kuskil väljas ega kelleski teises. Takisutsed põhinevad alati mõnel hirmul. Näiteks hirm jääda tunnustuseta. Või hirm mitte piisavalt hästi osata. “Kus iganes näed mingit hirmu, tee just vastupidi,” on öelnud tark mees Osho. Hirmu joks kõige mõjusam vastupiditegemina on tema eest põgenemise asemel talle näkku vaatamine. Siis võid ootamatult aru saada, et sind hoidis tagasi miski, mis su praegusse ellu üldse ei puutu, veel vähem seda kuidagi ohustab. See, mida sa alateadlikult kartsid, ei ole praguses eluhetkes üldse aktuaalne, see on kunagi ammu olnud ja sama ammu su elust ka läinud. Su mälus ohusignaali plinkiv sündmus oli minevikus ja ei pea kindlasti korduma täna, kui sa seda ise ei korda.

Hirmu saab ka katta, kas veel suurema hirmu (“kui ma ei tee siis lastakse lahti ja seda ma üle ei ela”) või positiivse präänikuga (“kui ma nüüd hambad risits ära teen, siis premeerin end õhtul klaasi veini ja uue käekotiga”) ent neist kumbki strategia ei võta ära tegelikku takistust, see ilmub ikka uuesti. Aitab hirmu põhjuse mõistmine, arusaamine, et ta ei oma seost su praeguse reaalsusega ning seeläbi temaga mitte enam samastumine, mälestuste tekitatud emotsioonidest lahtilaskmine ja lihtsalt käsiloleva tegevuse teostamine. Teades, miks seda tegevust vaja teha on just nüüd ja just praegu, lihtsalt võtad ja kätte teedki ära.

Miks me ei leia rahuldustpakkuvaid suhteid?

“Räägi, mis sa räägid, tantsima võetakse ikka ilus naine,” teavitas tuntud näitleja oma Facebooki lehel. Mis võib jätta mulje, et mehed oleks nagu huvitatud ainult seksuaalsest külgetõmbavusest. Sellest lähtuvalt püüavad naised teha kõik, et olla seksuaalselt nii ahvatlevad kui vähegi võimalik.

Ilu ja noorus müügiks

Seksuaalsest kütkestavusest on saanud meie kultuuris edukuse mõõdupuu. Või lihtsamalt öeldes – ilusate päralt on parimad töökohad, suurem valik suhteid, turvalisem kindlustatud tulevik. Selle klišee najale on rajatud terved tööstusharud, mis toodavad kõikvõimalikke vahendeid ilusamaSuhted aja nooremana püsimiseks. Inimesed, kelle maailm on rajatud välisele külgetõmbele, elavad ju pidevas ilmajäämishirmus, soovis säilitada oma välist nooruslikkust ja artaktiivsust, kuna selleta kaob ka vastassugupoole huvi ning see omakorda piirab valikutevälja tööturul, kus hea väljanägemine annab lisaeeliseid tõmmata ligi samadest – seksuaalse atraktiivsuse – alateadlikest lähtekohtadest tulenevaid paremaid tulemusi. Maailmas, mille kõige hinatavamaks kaubaks on saanud noorus ja ilu, suudavad seda kõige paremini müüa ka ju noored ja ilusad. Müüa neile, kelle jaoks on suurimaks tragöödiaks nendesamade omaduste kaotamine ning kes on nõus tegema tööd, pingutama ja panustama mida iganes selleks et peatada looduse loomulikud protsessid – vananemine ja loomupärane mitmekesisus.

Ümber paugu ja augu

Naised – jah just need mehi vaid seksile orienteeritutena nägevad naised – teevad kõik, et sarnaneda – mitte iseendale vaid mingitele stereotüüpkujutlustele seksikasMeest ja ligitõmbavast. Mehed, teades kui tähtis on naise jaoks olla hoolitsetud ja ilus, peavad oma kohustuseks võimalikult suure hulga raha teenimist, et seda vajadust naise elus täita. Aga oodake palun, kas miski pole ses kogu meie kaasaegset maailma valitsevas süsteemis paigast ära? Mehed peavad tegema kõik, et olla majanduslikult edukad, silmapaistvad ja naiste jaoks seeläbi seksuaalselt atraktiivsed, et naised saaksid teha kõik, et olla meestele ligitõmbavad, seksikuse stereotüüpidele vastavad, iginoored ja igiilusad… Kogu meie igapäevategevus, isegi need osad, mida peame vägagi tõsiseltvõetavateks (äri, sport, poliitika jms) tiirleb… umber paugu ja augu? Ja miks? Sest seks näib olevat nagu alguses öeldud ainsaks lähtekohaks inimsuhete loomisel. Sest seks näib olevat ainus tegevus, mis paneb meid tundma naudingut, milleni me ei suuda küündida teise inimesega suhtestumata.

Õunapuu otsast kiivisid

Oot, peame hoogu. Mida me siis tegelikult kõike seda seksikust, ilu ja noorust kultusobjektidena kogu oma elu ja tegevusega teenides otsime? Mis on meie tegelik soov seda kõike nii pealtnäha loomulikku kuid kõrvaltvaadates suht enesehävituslikku kogu aeg tehes? Olla armastatud. Olla hoitud. Tunda end kellegi jaoks väärtuslikuna. Tunda end kaitstuna valise “kurja maailma” eest. Hmmm… Aga mis puutub selle kõige juurde seks? Või küsigem teisiti – miks peame võtmeks kõige sePunanekaaslle juurde seksi ehk eeldame, et luues seksuaalsusel põhineva lähisuhte, täituvad kõik meie eelnimetatud salasoovid. Luues suhte teise inimesega loodad sa temalt tegelikult mida? Heaolutunet, kannatuste puudumist, naudingut, tuge, abi, kaitset, rahulolu, kindlust… Nojah, kõik see peaks sinu juurde tulema läbi Just Selle Õige suhte leidmise. Nii. Ja miks peaks tulema? Sest sa tahad seda nii väga. Sest sa oled teinud kõik, et olla hea, ilus, õige, ligitõmbav. Milleks? No ikka selle õige suhte enese külge tõmbamiseks. Kuidas? Olles ihaldusväärne, huvitav, ahvatlev, kuulus, rikas… Aga need omadused olid ju seksi eeltingimused. Kust peaks lisanduma teise soov olla sinu jaoks ka hingesügavike mõistmise, tingimusteta tunnustamise, maailma valude eest kaitsmise ja kõigi teiste oluliste eluvajaduste su ellu kandjaks? Kas mitte pole meie pidev sutmatus tuua oma ellu rahuldustpakkuvaid lähisuhteid lihtsalt tingitud faktist, et me ei otsi neid õigest kohast? Solvuda õunapuu peale, et ta ei kasvata meile kiivisid pole just nutikas teguviis. Solvuda maailma peale, mis ei rahulda meie soovi armastuse ja läheduse järele, kui me ise tegelikult läkitame talle soove hoopis igavese nooruse ja seksuaalse külgetõmbavuse saavutamiseks, ilmselt samuti. Teadmaks, kust leida peab kõigepealt suutma mõista, mida ja miks me siis ikka tegelikult oma ellu otsime, kas pole?

Sellest kõigest on pikemalt ja põhjalikumalt kirjutatud raamatus “Suhtesõlmed

Maailma iidseim Türgi

Vähem kui 10 aastat tagasi peeti maailma vanimaks leitud inimasulaks 9000 aastast Catalhoyuk’it Türgis. Tänaseks on selgunud, et maailma vanim tempel ja sellega kaasnevad rajaised on hoopis Göbeki Teple, mis asub samuti Türgis, Nende kahe mõistatusliku paiga vahele jääb ca 700 kilomeetrit ja hulk väga põnevaid esiajaloolisi mõistatusi.

Pöörates Konya-Kapadookia teelt kõrvale ja sõites Anatoolia viljaka kiltmaa siiani kasutatavate ilmselt maailmas kõige pikemat aega ühtejutti inimesi toitnud maade vahel mõnikümmend kilomeetrit, leaid end üllatudes keset küla, kus siiamaani osad majad on põletatud savitellistest ja mille umber on iidse planeeringuga veeknanlitest ümbritsetud põllulapid. Kuni Göbekli Tepe avastamiseni maailma vanimaks inimasulaks peetud Catalhoyuk asub “küla taga” ja on täiesti vaba sissepääsuga. Ilmselgelt tänu UNESCO kaitse alla olemisele, istuvad pingil suitsetades 3-4 valvurit. Nemad siis võtavad huvilised sappa, kui külastajaid saab üle viie ning viivad ilma mingit selgitust andmata, sest rägivad vaid türgi keelt, läbi kogu arheoloogilise ala. Riikliku hoole märgina on väljakaevatud asulapaikadele ehitatud varikatused peale, sest iidsed majad on ju mudatellistst ja kuigi ei saja siin ilmselt peaaegu kunagi, on 9000 aasta vanuseks dateeritud asulajäänused siiski väga haprad.

Siin elasid inimesed, kes püüdsid katuselt avanevate “pseudokoobastega” matkida vaevalt sajakonna kilomeetri kaugusel asuva Kaoadookia koobaslinade elutingimusi. Ajalugu võib liikuda mööda spiraali, mitte lineaarselt “suureneva tehnilise arengu” suunas, see on teooria, mida kaasaegne arheoloogia kuidagi omaks võtta ei suuda. Kuid Türgis saab fakte nähes ja esemeid oma käega katsudes selgeks – maailma ajalugu on märgatavalt vanem, kui seni kirjutatud.

Obsidianikuningad

Enne Kapadookia turismimagnetite vahele sisenemist keerame taas teelt pisut kõrval asuvasse Asikli Hoyöki asulasse, mis on leitud viimasel kümnendil, ja on 10 000 aastat vana ehk veel vanem kui päev varem nähtud Catalhayek. See on vaid kaameli päevateekonna kaugusel Kapadokia allmaalinnadest ja asub ka Hassan Mountini nime kandva kustunud vulkaani jalamil. Kuna koht on veel vähetuntud, siis pole seal isegi ametlikku turistidele piiritletud arheoloogilist ala, seda – varikatuseid ja piirdeid – alles ehitatakse. Ilusti valvurionult luba küsides võisime seal vabalt ringi jalutada, sest väljakaevamisi tegevad arheoloogid olid juba ära läinud. Kuigi kaevamised IMG_1548olid pooleli, oli näha rohkem, kui Catalhayekis. Siit on leitud palju obsidiaani ja ilmselgelt on see koht nii suureks ja võimsaka arenenud just tänu vulkaani lähedusele, kust elanikud toona imeväelise materiali kulsuses olnud obsidiani hankisid (materiali imeväelisuse peegeldus on isegi praegu ülipopulaarses Troonide Mängu sarjas, kus seda nimetatakse loheklaasiks ja sellega saab tappa neid olendeid, keda raud ei tapa). Ilmselgelt tulid teised hõimud neilt obsidiani ostma ja see tegi kohalikest võimsad ja teadjad. Siit asulast on leitud ka ajukirurgia jälgedega ca 25 aastase naise kolp, mis näitab, et tegu oli tõesti arenenud inimestega. Väidetavalt on siit leitud ka vastöötlemise esimesi jälgi, aga kuna metalle polnd lähikonnas leida, siis tehti kohalikud tööriistad obsidiaanist.

Lähedasi ja eriti lapsi maeti oma eluhoonete põranda alla looteasendis ja kinniseotuna. Selgelt on tegu mingi kultusega, üheks versiooniks just laste puhul on, et “siis on nad ikka kodus”. Majade asupaikadel jäid silma basaldist alused millegi jaoks, mis heledamatest hoonepõhjadest eristusid. Basalti pidi kaugemalt tooma, seega oli tegu millegi eluliselt olulisega. Just nende basalditükkide vahelt leidsin väljaturritava obsidiaanikillu, lõkkeasemeks oli see piklik ase nagu suur, pigem nagu kellegi lamamisase… jälle midagi mille üle arheoloogid saavad pead murda.

Linnad maa all, hauad mäetippudel

Ihlara orus sõitsime mööda nn “kõrvadega mäest”, mille tipul oli kaks pisikest koonust, värvilt punakamad, kui muu maastiku kollakaspruun. Taolised püramiidjad koonused olid inimtekkelised matmiskohad, moundid. Tore sealjures on fakt, et elavad inimesed pugesid maa-alustesse koobastesse või ehitasid hilisemates asulapiaikades nn kunstlikke koopaid, kuid oma surnuid tassisid nad kõrgustesse, mäetipppudele, kust ilmselgelt lähem jumalate juurde päseda.

Kahes kuulsaimas maaaluses linnas, Derinkuyus ja Kaymaklis käies tekib jälle rohkem küsimusi, kui kohalikud allikad vastuseid suudavad anda. Nende linnadega on midagi, mis mind tsivilisatsiooni (taas?)alguse üle mõtlema paneb. Sest kindlasti on seal väga kitsaid ja madalaid tunneleid, ms on täksitud pehmemasse vulkaanilisse kivimisse obsidiaanist tööriistadega tuhandete aastate jooksul. Kuid mingi baasstruktuur, mis sisaldab 22 meetri pikkusi täiuslikult nelinurkseid “ventilatsioonishahte” ja ümarate hiidkividega korruste vahelisi vaheuksi, mida sai liigutada nii, et ühelt korruselt teisele enam ei pääsenud, tuleks nagu vaadelda eraldi, eri tasemel olevate tehnoloogiatena. Kui eeldame, et enamus muistseid tsivilisatsioone ngu inkad ja maiad rajasid oma pühakojad vaid kohendades väiksemate ja kehvemini tahutd kividega iidseid ülitäpIMG_1900seid megaliitrajatisi, siis ilmselgelt võisid 10 000 vee-uputuse järgse aastaga neis allmaavarjupaikades ulualust saanud hõimud siin täksida oma elamisi laiemaks ja kohandada neid oma vajadustele, lisades pisikesi kitsaid käike jms. Aga üksnes Derinkuyul on 52 täisnurkset ja perfektselt siledaseinalist tuulutusšahti. Lisaks nn kommunikatsioonishahtid, mille otstarve arvati olevat korruste vahel teadete edastamine. Kui vaadata Asikli Hoyöki redelite kaudu katustelt väljumisi, võisid need olla ka ühenduskäigud “tubade” vahel. Ühesõnaga mõistatusi siin jätkub. Ja väga keerukas on aru saada, kas liigud ajaloos edasi või tagasi, sest nagu me kõik teame, kivi ei reeda oma töötlemise vanust.

Üks eriti kummaline kivi Derinkuyu allmaalinnas pani lõi omakorda seose temast 600 kilomeetri ja praeguse arheoloogia arvates 8000 aastat vanema Göbeki Teplega. See oli suur must, ilmselt raudmeteoriitset päritolu kivilahmakas, mida katsid ümarad augud, veidi sügavamad kui meie kodumaiste ohvrikivide lohud. Selgitust, miks seda suurt kivi kesk allmaalinna hoiti jam is tähendus lohkudel oli, pole praeguseks leitud.

Kehata peade mägi

Mount Nemrut at sunset olin kirjutanud oma reisiplaani, teadmata, miks kohalik rahvas voorib mäele tänaseni päikseloojangul. Ilmselgelt mitte niivõrd 62e.m.a. sinna maetud Kommagene Antiochus I Theos haua, kui traditsioonilise palveränu- ehk pühapaiga tõttu, kuhu enese sängitamisega kuningas oma erilist äravalitust demonstreeris. Nagu Sri Lankal Adama mägi või Siinail Moosese mägi, kuhu ronitaks just päikesetõusu ehk elu taasalguse hetkeks. Ilmselgelt on ka Nemrut Dağı mägi seotud iidseima päikesekultusega. Higlaslikud kivifiguurid mäe mõlemal elutähtsal küljel – lääne ja ida ehk päiksetõusu ja loojanguosas meenutavad ehitusstiililt Egiptuse Memnoni kolossi, kuid neid on mitu. Kujude selgadele oli raiutud kuninga ja tema jaoks oluliste jumaluste lood. Eriti huvitavaks teeb kujud asjaoIMG_1854lu, et nad ühendavad kolme eri kultuuri – Kreeka, Armeenia ja Iraani, nii näiteks on kujutatud Zeus– Oromasdes (tuletis Iraani peajumala Ahura Mazda nimest). Seega on tegu väga iidse paigaga, mida peavad tõesti pühaks kõik siinkandis kanda kinnitanud kultuurid ja religioonid.

Ida, päikese sündimise külje ees oli püramiidikujuline suur platvorm, kus ilmselt põletati ohvrilooomi päiksetõusul päiksele jõu andmiseks.

Kui mäe lääneküljele jõudsime, oli see juba paksult kohalikku rahvast täis, keda ei huvitanud niivõrd kujud, kui päikseloojang. Ilmselt on vana uskumus mäe olulisusest veidi mugandunud kohalike araabia hõimude hulgas. Mingid tudengid hakkasid laulma rahvalaulu, mis jutustas kuningas Nimrodist ja lihtsast tüdrukust, keelatud ja kurva lõpuga armastusest. Märkide tähendused muutvad ajas, kuid kuhugi nende varju jäävad alati peitu sügavad seosed, mille väljakaevamine on ilmselgelt põnevam, kui kümnetuhande aasta vanuste luutükkide korjamine mõnelt “primitiivsete” ürginimeste prügimäelt.

Maailma iidseim mõistatus

Kuna selle paiga avastaja ja seniste arheoloogiliste kaevamiste juht Klaus Schmidt suri kaks nädalat enne meie kohalejõudmist, on kaevamistööd Göbekli Tepes peatatud ja ka nö kaitseehitise rajamine edasi lükatud. Hetkel on inimkonna teadaoleva vanima templi kohale ehitatud puidust sara, mille all on ametlikult tsivilisatsiooni vanimaks kultuurirajatiseks tunnistatud püstkivid nii halvasti nähtavad, et peaaegu pole võimalik eristada neile peale graveeritud mõistatuslikke bareljeefe. Kui pole just ajaloo alast ettevalmistust, näeb mailmaajaloo unikaalseim leiukoht koht välja nagu kuuri alla paigutatud hallide paneelide ladu. Tegelikult muidugi pole võimalik mööda vaadata faktist, et hoolimata 8000 aastasele liiva all olemisele (või ehk just tänu sellele) on kivitahukate servad endiselt teravad nagu oleks nad just laserlõikuri alt tulnud ja jutt osidiaannugadest, mis kõva mäekivimit lõikasid (tegu pole ju liivakivi vaid tufi mingi kõvema vormiga), kõlab ikka üsna ebaloogiliselt. Keskmistel kõrgeimatel sammastel, mida Klaus Shmidt nimetab sealtsamast paiga ainsa valvuri klapplaualt ostetud DVDl inimkujulisteks, on täpselt samasuguselt väja tahutud sõrmed nagu Lihavõttesaare vanimatel moai kujudel.IMG_1800

Väidetavalt on künkal koos veel väljakaevamatutega kokku ca 20 sellist erineva kujuga kiviringi, kus keskel 2 kõrgemat ja ümber hulk madalamaid püstkive koos ristkividega ja nende ümber siis tahumata kiviklibust tehtud “tempelrajatised”. Selgelt on näha kahe erineva arenguastmega tisvilisatsiooni tööd – imetäpselt lõigatud ja graveeringutega hiidtahukad ja nedne vahele kuhjatud tavalistest tahumata kividest müürijupid. Hiiglaslike püstkivide ülemised osad, mida muiste oli näha vaid taevast, on kaetud samasuguste ümarate aukudega, nagu Kapadookia allmaalinnas asunud must hiidmeteoriit. Mida selle kõigega, eriti nendel kividel kujutatud figuuride ja kivide asetuse ning täpse töötlusega öelda taheti, jääb taas mõistatuseks. Selge on see, et mingid ürgkütid või karjakasvatajad, isegi esimesed kohalikel viljakatel tasandikel vilajakasvatajad ei hakanud nägema tohutut vaeva nii ülitäpsete kvimonoliitide väljalõikamise ja neile bareljeeftehnikas, mis ju oluliselt keerukam kui sisseuuristamine, kummaliste looma ja linukujude tahumiseks. Tuleb vaid tänada neid inimesi, kel mingil vaid neile teada oleval põhjusel tuli pähe ajada templikompleks 8000 e.m.a. liiva täis. Nii et siit on leitud vaid 12 000 e.m.a. -8000 e.m.a. pärinevaid selgelt dateeritavaid esemeid. Pole võimalik nagu näiteks pidevalt avatud olnud Stonehenges või Egiptuse püramiidides dateerida objekti vanust selle juures ehk vaid peatunud ja lõke teinud või iidse koha, mis selgelt talle jumalate kätetööna paistis, oma kultusepaigaks võtnud hilisema hõimu lõkkeasemete või muude elumärkide alusel.

Kindluslinn ajaloo ristteel

Sankiurfast, mille osad väidavad olevat Piibli kaldealaste Uri, sõitsime ca 60 km eemal asuvasse Harranisse. See on taaskord ületuristiseerimata, olime ilmselgelt sel õhtul aisnad valged seal araabiapärases linnakeses. Lina keskel on iidne mound, mida praegu kaevatakse ja kus on taaskord 8000 aastase inimasustuse jäljed. See pragugi nähtavate võimsate müüridega linn asus karavaniteede ja hõimupiiride ristumiskohas ja oli neutraalpaigaks kus kohtuti ja tehti kaupa. Seda on enda omaks pidanud pea kõik siin kandis asunud suurriidgid alates Mesopotaamiast kuni roomlasteni ja neile järgnenud kaliifide, ristisõdijate ja siis türgi hõimudeni. Hiiglaslik kindlus ja kunagise terve piirkonna suurima moshee varemed on hetkel täiesti korrastamata ja lagunevad, ainult aukudega aed ei pea kinni kohalikke lapsi, kes arheoloogimälestistel ringi turnivad ja kohalikke, kes seal loomi karjatavad.

Kohapeal on näha ca 150 aasta vanused kohalike kurdi hõimude koonuskatustega majad. Ühes neit saab ilma piletita käia ja vaadata kuidas omal ajal sealsetes külades elati, mis ruumid ja tarbeesemed olid. Tasuks võib kõrval välikohvikus kaamelite mögisemise, eemalt sõjakärana mürtsuva araabia pulma muusika ja kindlusemüüri alt lombist kostva konnalaulu saatel külma granaatõunamahla juua.

Mosese seiklused Türgis

Harrani läbinud, leiame navigatsioonisüsteemi abiga enda arvates parima tee kõige tõenäosemasse Sogmatari asukohta. Kui senimaani olid Türgi teed mulle vaid rõõmsaid üllatusi pakkunud oma kvaliteedi, laiuse ja sõidetavusega, siis see tee oli katsumus. Aga põnev katsumus. Sest auke oli rohkem kui tervet teed, ja vahepeal asendus seegi auguline hoopis uue ehitatava tee kõrbetolmuse tammiga. Peale pikka logistamist, kui tekkis tunne, et ega me vist seda kohta ei leiagi, jõudsime külakesse, mille keskel ilutses arheoloogilist mälestit tähistav metallist vana kuid loetav infotahvel. Otsisime tegelikult sabiinlaste aegseid planeetidele pühendatud templite varemeid. Ent riigi arheoloogiamälestiste ameti poolt pandud tahvel väitis midagi hoopis põnevamat. Väidetavalt just sellel, kogu mäekülge täitvatest iidsetest, uuematest ja vahepealsetest varemetest koosneval kõrbekünkal oli Mooses saanud oma õpetajalt Suaybilt oma kuulsa saua ja olnud siin karjaseks. Moosese Piiblis kirjas olev legend ülteb jah, et peale egiptuse töödejuhataja tapmist oli ta pikalt pagenduses. Isegi toonaste liikumiskiirustega võis ta neisse kantidesse jõuda küll, loomulikult pidi selleks pikaks matkaks mingi eriline põhjus olema, miks just siia. Õpetajat Moosesest rääkivad legendid ei maini. See annaks tema loole aga hoopis teise konteksti. Ja ka sellele kandile, kus siis ilmselt elasid vägevad 20140829_122148teadjamehed. Sabiinia astronoomiliste templitega lähikonnas pidi see siis ka kohe kindlasti seotud olema.

Kohalikud lapsed tulid meid uudishimulikult saatma. Nad polnd pealetükkivad nagu Harranis, kus nad ilmselt süüria põgenike järeltulijad olid ja otsesõnu raha lunisid. Üks ettevõtlikum poisike oskas mõne sõna inglise keelt ja kui nägi, et me uurime maa- alla viivate kunagiste elukoobasruumide sisspääse, mis tundusid üsnagi iidsed, asus näitama kohti, kus kohalike põngerjate arvates miski huvitav oli. Nägime kaht maa-alust templit, mis olid maha jäetud, kuid millest ühe seinu katsid vanas araabia krjas tekstid ja seina oli õõnestatud Meka suunda viitav nišš. Mida kõrgemale asula keskmeks oleva künka otsa, kust paistsid paar vana ilmselt roomaaegset kividest võlvkaart, seda põnevamaks läksid koopad, kuhu lapsed, keda kogunes üha juurde, meid viisid.

Käisime siinse legendi kohases Moosese koopas, kuhu on praegugi laotatud vaibad ja kuhu sisenedes isegi pisikesed külakratid kogu oma väega sisenedes sandaalid jalast võtsid. Mis tähendab, et kohalikele on koht siiani püha. Seinanišši paigutatud paarist koraanist sain aru, et siin käiakse mingit teenistust läbi viimas tänaseni.

Moosese koopa kõrval või pigem selle all olev koobas aga üllatas kõige enam. Selle seintelt leidsime väga iidsetena paistvad kaljujoonised, mis kujutasid ilmselgelt kaameleid, kel sadulad seljas (karavanitee?) ja kitsi. Joonised nägid tõesit iidsed välja ning loomulikult ei olnud nende endi järgi võimalik öelda, millal nad sinna seina süvendatud olid. Sõitsime edasi vana munsuskaitseviidaga näidatud Sogmatari suunas.

Astronoomia maapinnal

Kohale jõudes tundus algul, et keset üsna samasugust läbisegi vanade ja uuemate kaljuseina servale rajatud ehitiste keskele, ilmselgelt mtte looduslikule mäekünkale – iidsed moundid on siinkandis maastiku tavaline osa – on olnud rajatud mingi lagunev kindlusetorn. Aga kui sellele 40kraadises leitsakus ronima hakkasime, sai selgeks, et see ongi üks neist templitest, mida me olime otsima tulnud. Mäe tipus oli näha mingeid ohvrikive meenutavaid kive. tempel oli loomulikult väga lagunenud, kuid just see oli templikompleksi kese, Kuutempel. Kohe selle kõrval, savitellistest külamajade vahel peitus koobas, kus kõrgusid 7 bareljeefi, mis küll päris kulunud välja nägid. Inimfiguuride vahel oli hetiidikeelne kiri, mis väitis et need on püstitatud piirkonna valitsejale ja tema sugulastele, ent seal koopas oli veel vanema väljanägemisega seinakirju, millest üks meenutas kindlalt Egiptuse hieoroglüüfe. Prantslane, kes selel koopa kunagi leidnud oli, pidas seda kohalike juhtide matmispaiga20140829_130354ks, kuid mingil põhjusel on kõigi ümberkaudsete templite uksed suunatud selelle pisikesele koopale. Seitse oli muistsete tarkade püha arv, niipalju arvati olevat planeete ja ka inimelu kujundavaid jumalikke vägesid.

Suured templid või see, mis neist järel oli, paiknesid eemalasuvatel küngastel. Kõige lähemal oli kõige paremini säilinu, oli inimesekõrgune täiuslikult ümmargune kiviplokkidest rajatis, mille ees nagu muistsetes hindu templteski kaljusse raiutud bassein, ringrajatise all aga kahest rumist koosnev pühakoda. Templi ümar kuju ja paiknemine mäekünkal võis kõnelda ka observatooriumina kasutamisest. Sest nagu meie kohalik teejuht Beyza käigu pealt internetist kätte saadud imevähestest materialidest luges, oli ka teadlasi imestama pannud, kust teadsid need inimesed päikesesüsteemi ülesehitust nii täpselt, isegi vahemaad küngaste vahel on arvestatud õieti planeetide reaalsete vahedega. Vähemalt 1000 aastat enne meie aega.

Pea kohe peale Sogmatari algas ilus mägedevaheline asfaltee. Aga ma olen väga rahul, et me tulime Harrani kaudu ja ekslesime sel aukliku teel, sest kui me oleks tulnd mööda ilusat asfalti, oleks ka meie peale astronoomiatemplite vaatlemist ja kohalike poolt Moosese kaevuks kutsutud suure kivikaevu uurimist – selge side naaberasulaga, kuna seal võlukunsti õppinud Mooses olevat oma sauaga selle kaevu maasse löönud – tagasi pööranud. Sattumata veelgi huvitavamasse Suaybi asulasse.

20140829_114743

Fakt on see, et ajalugu ei alanud nii, nagu me koolis õppisime ning just nendelt iidsetelt aladelt võib tänu säilinud tunnismärkidele saada alguse inimkonna tegeliku, märgatavalt vanema ajaloo spiraalse kulgemise lahtimõtestamine.

Esimese tsivilisatsiooni jäljed

Kui vana on inimkond? Me teame kooliajaloost, et ürginimene vehkis oma kivikirvega sadu tuhandeid aastaid, enne kui õppis lisaks koopaseintele loomafiguuride sirgeldamise ka midagi “tsiviliseertitut” tegema. Aga äkki polegi inimtivilisatsiooni areng sirgjoon pihukirvest kosmoseraketini vaid spiraal? Mis siis, kui oleme oma praegused saavutused rajanud iidse arenenud tsivilisatsiooni taasavastatud teadmistele.

Türgi lõunaosas, Süüria ja Iraani piiri läheal on palju kummalisi paiku, mille kohta kasaegne ajalugu räägib üht, ent arheoloogilised leiud annavad teada – need paigad võivad olla märksa vanemad, kui neid peetakse. Aga mitte ainult raadiosüsiniku meetodil dateeritav orgaaniline aine, vaid ka kivid võivad reeta mõne paiga tegelikku – üle aegade ja lugude – ulatuvat vanust. Kuidas siis? Loomulikult läbi legendipiltide ja sümbolite – keele mis tõlgitav üle aegade neile, kes võtavad vaevaks mõista ja uurida.

Nelja väe märgid

Karakus Tumulus on tavaajaloo mõistes Kommaegene kuninga mitte millegi erilisega ajalugu mõjutanud õdede haud Aleksander Suure väepealike riikide lagunemise järgsest perioodist. Ehk “vaevalt” paartuhat aastat vana kivikuhi mäe otsas. Kuid nagu toona sageli, hoidsid just kohalikud nö isehakanud, mitte kohalikust rahvast pärinevad kuningad au sees vanu traditsioone, mis tagasid nende trooni legitiimsuse ehk jumalikkuse. Seega kaitses haudehitist kõigist neljast ilmakaarest neli sammast, mil olid kujutatud neli ürgvägede elementi. Kotkas tähistas Skorpioni tähtkuju, sügist, ja õhku, lõvi omanimelist tähtkuju Leo, suve ja tuld – jumalate ja inimesIMG_1770te vahendajat, pull muidugi Sõnni tähtkuju, kevadet ja viljakat maad ja inimene/kuningas Virgo ehk Neitsi, paljudes kultuurides erinevat ent alati inimesega tähistatavat tähtkuju, talve – siin mõeldud siis kuninga puhkeaega hauas ja vett – maise eksistentsi ürgollust. Ehk siis kuningad sängitasid oma lähikondsed kõigi nelja põhielemendi kaitse alla. Kui uurida iidseid matmispaiku erinevates maades võib samu sümboleid märgata erinevates kujutistes käimas läbi erinevate iidete tsivilisatsioonide sümbolikeelte. Kõik need lood viivad tagasi aega “mil maal valitsesid jumalad”. Aga äkki aega, mil oli olemas veel eelmise, arenenud teadmistega tsivilisatsiooni tarkus? Aega, mida kokkuleppeliselt on hakatud nimetama veeuputuse-eelseks.

Jumaliku võimu tähised

Käisime vaatamas silda, mille rooma leegionärid ehitasid sellestsamast Karakuse haudIMG_1806ehitisest võetud kiviplokkidest. See olla olnud veel läinud kümnendini, enne uue autosilla avamist parim ülepääs jõest. Kiviplokid olid tõesti vägevad, moundi vaadates ei arvakski et selle kiviklibu all peitub midagi nii võimsat. Aga kuninglikud “hauakivikuhjad mägede tippudel” ehk mounindid ongi enamasti midagi enamat kui lihtsalt hauad, lihtsalt haua jaoks oleks võinud märksa vähem vaeva näha toonaste vahendite olemasolul, pigem tegu ikka sümbolitega, mis pidid tagama taeva ja maa tasakaalu. Ehk taas miski, mis ühendas praeguse tsivilisatsiooni iidseima, “jumalate” tsivilisatsiooniga.

Loetud kliomeetrite kaugusel Arsemias, mis on ilmselgelt väga müstiline iidne rajatis, on kaljuseina raiutud hiigelsuur värav …eikuhugi. Lihtsalt umbes seitsme meetri kõrgune täiuslikult siledalt lõigatud kivist portaal mäeküljel, mille lähedale on paar kuningat samuti teinud oma hauakambrid. Tavapärane tõlgendus on, et kuningad püüdsid näidata end jumalatga võrdsetna, ent tegelikult on bareljeefid, mida armastati matmispaikadesse püstitada ja kus kuningad suruvad kätt jumalate ja pooljumalatega ju võimu üleandmise leppe märgid. Ehk siis isa mattev kuningapoeg – nagu suure “värava” kõrval asuva hauakambrisse viiva väiksema koopa juures – mattis isa ja sai Herakleselt- pooljumalalt väe valitseda ja õiguse valitseda.

Maailma iidseim kõrgtehnoloogia

Göbekli Tepe Türgi edelaosas, muistse Mesopotaamia aladel on kaasaja arheoloogidele paras pähkel. Ehitis on ametlikult dateeritud maailma praeguseks vanimaks inimtekIMG_1866keliseks pühamuks ehk tema juurest leitud inimtekkeliste esemete vanus ulatub 12 000 aastast enne meie aega ja kestab 8000 aastani e.m.a, mil mõistatuslik rajatis väga mõistatuslikul põhjusel liiva alla maeti. Sellel hiiglaslikest, väga peenelt ja arusaamatult täpse tehnoloogiaga töödeldud kivitahukatest ringrajatisel on väga hästi eristatav kaks ehitusstiili. Üks, ülitäpsete lõikejoontega, nagu laseriga läbi kõva kivimi puuritud täiuslikult ümmarguste õõnsustega gigantsed imekaunite bareljeefidega, mis pidi olema tahutud kiviplokkidest välja enne kui need püsti aeti ehk tohutut insenerikunsti ja matemaatiist arvestust eeldavad hiidkivid. Ning nende ümber “täiteseintena” paigutatud väiksed tahumata kivimüüritised. Nagu oleks muistne kütt leidnud keset oma välja “jumalate” jäetud piltide ja kujudega kivihiiglased ning püüdnud neid kaitsta neile kindlustatud seinu ümber rajades, mille vahel oma tseremooniaid toimetada.

Göbekli Tepest on leiud maailma vanim skulptuur, kus hiiglasliku kivinaise jalge vahel ripub mingi inimfiguur. Ühed on seda pidanud sünnituse, teised seksuaalakti kujutiseks ning selle tõttu on tervet seda kohta seostatud viljakusriitustega. Aga ehk on sel hiidkujul seos hoopis sellega, kuidas Eenoki raamatus Piiblis neflimiteks kutsutud jumalad heitsid ühte inimeste tütardega, saades järglasi kellest said kaasaegse tsivilisatsiooni rajajd ja juhid ehk moodsas keeles kuningadünastiad?

Muistsete teadmiste hoidjad

Ka maailma vanima “ülikoolilinna” samuti ca 8000 aasta vanusel asulakohal paikneval Harranil arvatakse olevat seos Eenoki raamatuga. Alternatiivajaloo uurija Andrew Collins on arvanud, et praeguse moshee varemete kohal oli kunagi sabiinlasteks nimetatud iidse targa kultuuri astronoomilne tempel ja praegugi püsti seisev minarteitorn oli selle astronoomiline vaatlustorn kuid hetkel ei reeda varemeteväljal seda miski. Aga kui Harranit seostatakse ülikooli ehk teadmiste edastamise keskusega, on siin kindlasti iidseid teadmisi nii hoitud kui ka edasi antud. Aastatuhandeid.Türgi

Lähedal asub mitte eriti paljudele teada olev Suaybi külake, mille keskel ilutseb arheoloogilist mälestit tähistav metallist infotahvel. Lugesime, et just siin oli Mooses saanud oma õpetajalt Suaybilt oma kuulsa saua ja olnud siin karjaseks. Moosese legend ülteb jah, et peale egiptuse töölise tapmist oli ta pikalt pagenduses, realselt võis ta neisse kantidesse jõuda küll. Loomulikult pidi selleks mingi põhjus olema, miks just siia. Õpetajat Moosesest rääkivad piiblilegendid ei maini. See aga annaks tema loole hoopis teise konteksti. Ja ka sellele kandile, kus iis ilmselt elasid vägevad teadjamehed. Sest kuidas oskas Mooses peale pagenduses olemist astuda vastu vaarao maagidele ja neid isegi oma võluteadmistega võita? Eks ikka õppides mõnelt neist veel iidsemalt ja targemalt. Egiptust on peetud maailma iidseimate teadmiste taastekke kohaks, kuidas sai muidu sealne kõrgkultuur tekkida ilma nö kivisse talletatud eellugu omamata ehk kohe hiiglaslikke püramiide ja templeid rajada oskavana. Aga äkki õppisid nemadki “jumalate järeltulijatelt” ehk eelmiselt kõrgtsivilisatsioonilt, kelle järeltulijad võisid Türgi viljakates orgudes mäenõlvadele rajatud koobaslinnades pikalt vastu pidada ja isegi ehk veeuputuse üle elada.

Taevast kukkunud

Harrani lähedal Sanilurfa linnas on tänaseni kohalike moslemite seas pühaks peetud Abrahami koobas ja bassein. Abrahami legend räägib, et ta kukkus taevast (hmm, kas jälle on mängus “jumalad”), viidi peitu koopasse kuna valitseja Nimrod soovis tappa kõik meessoost vastsündinud. Äkki aga hoopis hävitada alternatiivset “pooljumalikku” vereliini? Koopas imetas Abrahami emahirv 15 kuud mille järel sai temast kohe 15 aastane poiss. Koobast käiakse tänini vaatamas ja kummardamas, seal on sees väike kraan, kust tuleb kohalikku allikavett, mida kohalikud enne palvetamist pealaele tõmbavad. Naistele on muidugi eraldi ja meestele eraldi koopapühamu, kuid klaasi tagant paistev koobas on mõlemile üks. Siinkandis on enamik legende nii erinevate ajaloo kihtidega läbi põimunud, et see on nagu suure lõngapusa harutamine, püüdes leida pusa algust ja seda lineaarselt lahti keritavasse kerasse kerida.

TürgiEnt lugusid inimkonna esivanematest, tarkadest ja jumalate järeltulijatest tasuks võtta rohkemana kui vaid religionist religiooni randavate legendide ja muinasjuttudena. Just neis võivad peidus olla suurtes looduskatastroofides hävinenud esimeste inimkõrgtsivilisatsioonide ehk meie enda praeguse tsivilisatsiooni alguslood. Mõistatustest maailma ajaloos nagu näha puudust ei tule.

7 asja mida teha oma suhetes teisiti

Olles tänu raamatu “Suhtesõlmed. Köitvast seksist tõelise armastuseni” kirjutamisele analüüsinud põhjalikult oma elu läbivaid suhtemustreid saan aru, mis on varasemates suhetes ilmnenud probleemide põhjused. Praeguste teadmiste valguses olen jõudnud ka arusaamisele mida teha, et suhetes sõlmuksid vaid sinu soovitud sõlmed.

  1. Anna välja seda, mida soovid vastu saada

“Kui sinus oleks kõik vastuolud lahendatud, ei oleks sinu elus probleeme”, tõdesin oma raamatus. Enamus probleemidena käsitltavaid olukordi tuleb meie ellu, kui keeldume märkamast endas toimuvaid protsesse. Lihtne näide: käisin hiljuti pediküüris. Pediküürijaks sattus just kursustelt tulnud keskealine naine, kelle kogu olek reetis et ta elus on olnud ka paremaid päevi ja ta on antud ameti valinud pigem olude sunnil, kui kutsumusest. Naine kandis kummikindaid ja näomaski, kogu tema energia kulus pidevale töövahendite ja minu jalgade desinfitseerimisele. Lõpuks hakkas taoline paaniline pisikukartus mind häirima, sest põhitegevusele – mu küünte korrastamisele – tal peaaegu aega ei jäänudki. Olin protseduuri lõppedes täiesti rahulolematu, naine aga õnnetu, kui mõistis, et ilmselt alles katseajaga töötajana saadab ta kassasse tema tööga selgelt mitterahuloleva kliendi. Mõistsin järsku, et minu rahulolematus on tegelikult sellesama naise oma praeguse tööga rahulolematuse peegeldus. Ehk siis mida endast välja annad, seda ka maailmalt vastu saad. Olles rahulolematu oma tööga toodad oma tööga rahulolematuid kliente.

13436014_1207579979266186_19072805_nNii toimub tegelikult kõigis meie elu suhetes ükskõik millise partneriga. Mina kannan suhtesse endas olevad vastuolud ja ei märka, kuidas neid kõigi oma igapäevaste käitumistega partnerile peegeldan. Ega mõista ka, miks partner pole minuga rahul st miks meie vahel tekivad mingis suhteperioodis pinged. Kui vaataksin endasse, märkaksin, et tegelikult polnud ma rahul millegiga endas või oma elus ja püüdsin seda vajakajäämist partneri abiga katta. Olgu või vajadust olla hoitud ja märgatud. Selle asemel, et anda välja partnerile sunatud hoolivust ja tähelepanu hakkasin väljendama oma rahulolematust tema poolt saadava tähelepanu ebapiisavusega. Saavutades tema rahulolematuse minu poolt saabuva suhtes. Ootas ju temagi samavõrd hoolivust ja tähelepanu ning oma varjatud vajaduste rahuldamist. Andes välja seda, mida partnerilt soovin, on igati tõenäone, et tasapisi ka tema püüab sedasama tegema hakata, kui mõistab, et see on tegelikult ka tema poolt soovitu saamise tagatiseks.

  1. Võta teist tema endana

Siin võib nüüd kohe küsida, et kaua ma peaksin omalt poolt andma teisele, kui teine ei tee minu suunal midagi. Olen ise oma suhetes olnud sama asjaga hädas. Enda arvates külvan partneri üle hoole ja tähelepanuga, kuid tema hakkab hoopis minust eemale hoidma, vaat et isegi mu tähelepanuavaldusi vältima. Tänaseks olen mõistnud, et viga, mida siin tegin, oli partneri võtmine oma soovunelmana või unelmate täitjana, mitte tema endana – inimesena, kel on minust täiesti erinevad igapäevased soovid ja vajadused.

Asi algab juba sellega, et ma kiindun tegelikult mitte oma partnerisse, vaid oma soovunelmasse ideaalsest partnerist. Jah, miski selles inimeses meenutab mulle mu “unistuste printsi” ehk teisiti öeldes inimest, kellega mu alatea13443962_1207580055932845_200657259_ndvuses seostuvad heaolu ja turvatunne. Ma tajun “seletamatut tõmmet” ning hakkan inimest pidama eriliseks, just minu jaoks õigeks ja vajalikuks. Tegelikult hakkan temale üle kandma kõiki oma varjatud vajadusi, mida varem olin harjunud ootama oma vanematelt. Vajadust, et ta teeks mind õnnelikuks, hoiaks mu elu turvalise, ühesõnaga võtks vastutuse minu elus toimuvate protsesside eest minu asemel. Tema aga soovib minult algselt, kui “kirelained üle pea kokku löövad” üsna sedasama. Mida enam üksteist tundma õpime, seda enam hakkame mõistma, et teine pole tegelikult meie unistuse kehastus vaid lihtsalt inimene oma plusside ja miinustega. Samas on meil raske endale tunnistada, et tegime ise partnerit kellekski teiseks pidades vea. Lihtsam on hakata nõudma, et ta muutuks selliseks nagu me unistame. Ehk siis ei oleks tema ise. Tema aga tajub seda kui agressiooni oma olemasolu vastu, nii nagu meie ise tajume, kui keegi meilt nõuab midagi, mis meile olemuslikult omane pole. Ja siis tulevadki konfliktid, kuna kumbki püüab säilitada iseennast, püüdes samas ka säilitada suhte, mis nagu siiski peaks pakkuma alguses ju täiesti olemasolevana tundunud unistust.

Kui ma sain aru, et parim viis on lubada teisel olla tema ise, mitte minu unistuste prints, hakkas suhe muutuma tõeliselt vastastikuseks. Ka tema sai aru miks mina tahan olla just selline nagu olen st hakkas ka mind austama minu endana. Mis muide ei takista sugugi teineteisele lootmast, teineteisega arvestamast ja isegi teineteise unistusi täitmast. Aga nüüd juba teadlikult teisega arvestaval, mitte “mina sulle, sest sina mulle” punktiarvestussüsteemis.

  1. Ütle välja, kuid lugupidavalt

Paljud suhted põhinevad “ebameeldiva allaneelamisel” st lootuses, et kui teine minu vead märkamata jätab, jätan mina tema omad. Kuni ühel heal hetkel “prahvatab vimm, mis kogunend salaja” ning partnerid võivad olla väga üllatunud, kui paljuga neis nende kaaslane pole kooselu jooksul rahul olnud. Põhjuseks muidugi eelmises punktis toodud soov võtta teist oma unstuste kehastaja, mitte tema endana.

Tegelikult on kaks inimest nagu kaks eri keelt kõnelevat planeeti oma kultuuri ja ajalooga, kes kokku saades omavadki täiesti erinevaid maailmanägemisi. Teise käitumine sinu suhtes pole vigane, tegu on lihtsalt teistsuguse inimesega. Teie vahelisi lahkhelisid ei põhjusta miski muu, kui soov hinnata teise maailma oma maailma reeglite kohaselt. Maailmasõdadest kuni peretülideni on kõik inimestevahelised konfliktid tegelikult vaid kommunikatsioonihäired.

Näide elust: kinnitasin Facebookis sõbraks naise, keda ma tegelikult ei tundnud, kuid tema kaks sõpra olid minu tõelised ja head sõbrrad. Seega eeldasin, et ka tema jagab samu väärtusi, kui mu ülejäänud sõbrad. Ühel kenal päeval avastasin, et see naine oli postitanud mu seinal toimuva huvitavasse ja sisukasse väitlusse kommentari: “Sa vatkommunikatsioonrad nagu vokiratas, miks sa arvad, et me seda siin lugeda viitsime.” Kui varem oleksin sellise ütluse peale solvunud ja solvavalt vastu kävanud, siis nüüd sain aru, et tegelik info selles lauses ei käi mitte minu vaid ütleja enda kohta. Võtsin huvi pärast lahti selle naise profiili ja avastasin, et enamik tema postitusi olid igatsev-nostalgitsevad “miks keegi mind ei mõista, ma olen nii üksik ja minu suurest sügavast hingest ei saada aru”-võtmes. Ometi ei teinud ta vestlusse sekkudes ühtki oma seisukohti selgitavat ega teisi kaasa mõtlema panevat mõtteavaldust, mis meid tema maailmaga liitnud oleks, vaid asus mind, sõpra kelle seinal vestlus toimus, ründama sooviga – olla märgatud. Ilmselgelt on just taoline käitumine selle naise “üksikuks ja mttemõistetuks” teinud.

Kui tundub, et partner – olgu siis kolleeg, sõber või elukaaslane – käitub häirivalt, nagu seda naist häiris suutmatus oma mõtteid pikkade sisukate lausetena avaldavas vestluses osaleda, on abiks oma probleemi sõnastamisest kuid mitte kaaslast ründaval vaid pigem ühisosa tekitaval viisil. Ehk siis läbi lugupidamise. Pidades partnerist lugu hoolimata teie vaadete erisusest võid seda talle ka väljendada, olgu või nii: “teie vestlus tundub mulle keeruline ja arusaamatu, kas võiks paluda sõnastada viimane mõte pisut lihtsamalt ja rahvakeelsemalt.” Ning kommunikatsioonihäire asemel on tulemuseks vastastikuse mõistmise suurenemine, mitte järgnevatest vestlustest eemalejätmine ehk just see, mida sa tegelikult ei soovi.

  1. Teadvusta oma emotsioone

Kõige sagedasemaks mittemõistmise ja tülide põhjuseks on emotsioonid, mis haaravad meid endasse ja panevad käituma viisil, mille tagajärjed suhet pigem lõhuvad kui lähendavad. Minul on olnud väga vilets komme oma emotsioone välja elada, soovides, et teine mõistaks, kui halvasti ma end tema käitumise tagajärjel tunnen. Mille tagajärjel tunneb tema end loomulikult halvasti. Kuid mis on meie ürgaju kaks põhiimpulssi? Liigu selle sunas, mis on meeldiv, seega elu jätkumist soosiv ning eemaldu sellest, mis on ebameeldiv ehk siis su eksistentsi suhtes vaenulik. Kui kannan partnerile edasi enda negatiivse emotsiooni, tõmbub ta vaistlikult minust eemale, kuna tema ürgajus käivitus “võitle või põgene” impulss. Eh kui ta ka alguses võitleb, on tulem ikka meid lahutav, mitte liitev. Aga mu emotsiooni tingis ju vastupidine – meid liitva positiivse impulsi vähesus. Seega emostiooniga samastudes ja sellest end juhtida lastes liiguvad meie suhted pigem üksteisest kaugenemise suunas. Jah, isegi positiivsetest emotsioonidest. Sest kes ütleb, et sinu jaoks positiivne emotsioon teise jaoks sama positivne tema maailmavaatest lähtuvalt tundub. Nii on ikka targem mõista mis emotsioon minus käivitus ja siis võtta hetk sellest emotsioonist distantseerumiseks (kui pole õppinud emotsioonide vabastamise tehnikaid). Emotsioonist distantseerudes saad aru teise käitumise tegelikest põhjustest ja oskad neile ka arukalt vastata, nii et hiljem pole paha või häbi.

Emotsioonid on üks suhtesõlmede lahtisõlmimise võtmekoht, nendega tegelemine viib suhted hoopis uuele tasandile, nii veidralt kui see ka ei kõla. Kui arvata, et suhetes me ju häid emotsioone otsimegi, kuidas siis emotsioonide teadlik haldamine suhtekvaliteeti parandab? Aga nii parandabki, et me saame valida oma igasse hetke just need emotsioonid, mida soovime kogeda, mite ei pea viskleema neis, mida ei soovi.

  1. Keegi ei loe mõtteid, mida ei väljendata

Kes meist poleks olnd olukorras, kus teine nagu peaks iseenesestmõistetavalt midagi tegema. Näiteks sind aitama. Sest sina Communication-Breakdownaitasid teda viimasel mitmel korral ilma igasugu tasu küsimata. Nüüd, kus sinul on probleem, oleks teise kord sulle abi pakkuda, ilma et sa seda temalt küsima peaks. Aga võta näpust – teine isegi ei märka, et võiks sind aidata. Ja sina oled solvunud. Järgneb eelmises punktis toodud emotsioonide vastastikune, lähedust kahandav väljavalamine. Samas, kui eeldad, et teine ei mõtle sinu mõtteid vaid enda omi, saad ka aru, miks ta jättis tegemata sinu poolt soovitu. Sa ei väljendanud oma soovi lihtsalt piisavalt arusaadavalt. Kui kardinapuu on kolmandat nädalat üles panemata, pole mõtet käia ringi tusase näoga “pilt on heli pole” tummfilmis, lootuses, et see aitab sind kardinapuu teemas lahendusele lähemale. Hetkes, kus teine pool on suhtlusele avatud – ei vaata parajasti jalgpalli, loe uudiseid või räägi telefonis sõbraga – maini kardinapuu üles panemise vajadust. Aga mitte etteheitval, hädaldaval või norival toonil. Neutraalne ja teie mõlemi vajadusi arvestav variant võiks olla: “Kuidas sulle tundub, kas sa lähipäevil võiksid leida hetke selle kardinapuu ülespanemiseks või kui arvad, et ma pean leidma töömehe kes seda teeks, siis palun jäta vajaminev summa ja võiksid lisada ka summa selle aja kompenseerimiseks, mis ma pean töömeest oodates oma vabast ajast võtma.” Kui sa püüad suhte alguses kõiki asju ise ära teha, soovides näida partnerile unelmate elukaaslasena, siis hakkab ta ühel hetkel võtma enesestmõistetavana, et sa teedki kõik asjad ise ega vaja selleks tema abi. Ühel hetkel sa loomulikult sooviksid ka teise panust, kuid siis pead olema suuteline väljendama talle seda ausalt ja selgelt. Tunnistades ka, et tegid varem neid asju sooviga panustada teie ühisesse ellu või kodusse ja eeldasid, et sellega tektiad ka temas soovi panustada. Mõtteid, mida sa pole väljendanud, ei pea partner kindlasti suutma lugeda ning asjad, mis sinu jaoks on enesestmõistetavad ei pruugi seda teise jaoks, kes tuleb hoopis erinevast kodust, sugugi olla.

  1. Info on vastastikuse lugupidamise alus

Mu sõber pidi tooma mulle ära ühe vajaliku asja. Ta oli koolitusel ja ei teadnud, millal see lõpeb. Mina aga soovisin minna sõbranna juurde tema terrassile kohvi jooma, sest väljas oli imeilus päikseline ilm. Küsisin sõbralt, kas võiksin käia paar tundi ära, kuni ta koolitus lõpeb. Ta arva13444561_1207579965932854_1180964073_ns, et tal ei lähe nii kaua ja peale koolitust on tal väga kiire mingite teiste oma asjade ajamisega. Jäin ootama, kuna sõbra toodav oli mulle tõeti oluline. Möödus poolteit tundi. Päike paistis õues ja minul toas polnud enam midagi asjalikku teha. Saatsin sõbrale sõnumi, et kaua tal veel läheb. “Kes teab” tuli vastuseks. Tundsin, kuidas minus tekkis pahameel. Veel mõni aasta tagasi oleks seesama olukord viinud selgelt tülini, kuid nüüd teadsin, et pahameel on minus. Sõber mitte ei tekita mulle seda, vaid tegeleb tema elus olulisega talle hetkel parimal võimalikul moel. Saatsin uue sõnumiga: “Info on vastastikuse lugupidamise alus ja võtmeküsimuseks teisega arvestamisel.” Sõber mõistis ja saatis nii konkretse info oma koolituse seisust, kui võimalik. Ootasin ta ära ja läksin sõbranna juurde, kõik suhted säilisid tervete ja positiivsetena.

Põhivigadeks suhtes ongi tavaliselt kas ebaõige info esitamine – enmasti seepärast, et me ka ise ei tea enda tegelike motiivide ja toimemehaanismide kohta õiget infot – või infosulu tekitamine, mille teine pool siis oma infoga täidab ja sellega teie vahele mitte koos- vaid ebakõla tekitab. Sest tema info ei vasta sinu hetkes toimuvaga.

Kõigi suhteprobleemide taga on suutmatus mõista üht väga lihtsat tõde – keegi ei tee midagi, mis tema jaoks tema elust lähtuvalt oluline poleks. Kõik me teeme asju iseendast lähtuvalt. Kui mulle tundub, et teine teeb midagi minu vastu suunatut, siis ma eksin. Tegelikult teeb ta midagi enda poole suunavat ehk soovib teha midagi oma maaimapildi seisukohalt positiivset. Fraas “kõik mida teed, teed endale” kehtib väga mitmel tasandil. Naaber, kes su kõrvalkorteris igal õhtul klaverit mängib, ei tee seda sinu kiusamiseks. Ta vaid lõõgastub nii oma tööpäevast. Elukaaslane ei kähva töölt tulles tusaselt sulle, vaid viskab endat välja päeval endasse kogunenu. Sina olid tema seisukohalt esimene, kellele end ausalt väljendada. Mõistes teist nagu iseennast, tasub alati küsida, miks ta käitus nagu käitus ning emotsionaalse reageeringu asemel leida mõistev ja arvestav. Kui ikka ei ole võimalik korterit vahetada, siis minna kasvõi just sel ajal, kui naaber klaverimängu harjutab, õue jalutama. Leppida kasvõi kokku, et tema alustab mängu pool tundi hiljem, et sa jõuaks õhtusöögi ära süüa ning mõlemad saavad oma hobidega tegeleda ilma vastastikust pinget üles kruvimata. Partneri paha tuju puhul võid lihtsalt talle mõnel rahulikumal hetkel selgeks teha, et kui sina pole süüdi tema ülemuse tujudes, milel all ta kannatab, siis ei peaks sa ka nendest osa saama. Et sulle küll meeldib, kui ta oma maailmas toimuvat sinuga jagab, ent sa sooviks pigem jagamist asjade üle rahulikult arutades kui temasse kogunenud halbadele emotsioonidele loputuskastiks olles.

  1. Kogu maailm peegeldab sulle sind ennast

Mõistmaks teist nagu iseennast pead sa tegelikult esmalt mõistma iseennast. Mida rohkem saad aru, miks mõni asi sind tegelikult ärritab, seda lihtsam on kõigele teiste poolt su ellu tulevale sama mõistvalt vaadata ning sellega minimeerida konfliktsituatsioone oma igapäevas.

13446131_1207580065932844_1013816974_oKõik partnerid, kes mu elus on olnud, on tegelikult tulnud mu ellu näitama mulle minus endas olevaid muutmist vajavaid kohti. Sellest aru saamine võtab aega, kuid kui sellest aru saad, saad ka hoopis mõistvamad ja toetavamad suhted. Me kõik näeme alati, mis teisel viga on. Miks näeme? Sest meie sees on seesama “viga”. Ma ei märkaks teleris tuntud inimest nähes tema kehakaalu kasvu, kui ma ise oma kehaga lõpuni rahul oleksin. Kui ma ise oma keha eest hoolitsemisse pean panustama, kuid ei taha, et teised seda pingutust märkaks, elan seda välja kritiseerides teisi nende välimuse tõttu. Nähes, mis teisel viga on, näen tegelikult seda viga mida ise endas peita püüan. Selle mõistmine on enamiku suhete võti. Samamoodi näeb ju teine minu vigu. Või siis täpsemalt öeldes seda, mida võiksin muuta, et saaks parem. Minu elu seisukohalt. See ongi tegelik, toetava ja edasiviiva suhte eesmärk – aidata vastastiku üksteist end piiravatest elumustritest vabaneda.

Kui suudame 7 punkti infot arvesse võttes:

  • anda välja seda mida soovin vastu saada, ehk tekitada teises mõistetud ja hoolitud olemise tunnetPunanekaas
  • võtta teist tema endana ehk nähes küll temas toimuvat pidada seda ometi tema osaks ja kuna just tema on minu jaoks eriline ja oluline siis ka seda “viga” pidada tema olulisuse üheks komponendiks
  • öelda lugupidavalt välja, mida märkasin, tegemata sellega teisele etteheidet ega kriitikat vaid lihtsalt edastades infot minu vaatepunktist lähtuvalt
  • teadvustada minus teise käitumise tagajärjel kerkivaid emotsioone, kuid distantseeruda neist ja keskenduda toimuvale olukorrale, püüdes seda lahendada
  • väljendada argumenteeritult oma seisukohti, et teine saaks teada, mis on see, mis tegelikult meie vahel toimub ehk millised erisused meie maailmades on meid selle olukorrani viinud
  • kuulata ära teise seisukohad mile läbi saan aru, mis tema maailmapildis viis teda sellise käitumiseni ja kuidas tema seda olukorda näeb, kui ta teab minu vaatepunkti ja selle valguses ehk näeb enda käitumist ka uue vaatenutrga alt.
  • anda partnerile teada, et ma ei püüa teda muuta vaid mõista, võib ta taibata, et meile mõlemile ja eriti meie suhtele on kasulik kui lahendame olukorra nii, et temas olev “viga” vabaneb, ta mõistab minu abiga ise selle põhjust ja …muutub.

Sel viisil mõistvalt ja toetavalt üksteise vigasid küll nähes, kuid mõistvalt ja armastavalt (jah ma ei toonud seda sõna teksti enne, sest seda on suhteteemas liiga palju devalveeritud) neid üksteise eludest eemaldada aidates, suudamegi luua tegeliku, hooliva ja õnneliku suhte.

Fotoshopi maailmameistrivõistlused

Kunagi ühel tuntud naiste seminaril teatas esineja pahaaimamatult: “Kahju, et meie seas pole proua X-i.” Olukorra tegi piinlikuks asjaolu, et proua X istus sellesama esineja vastas esimeses reas. Esineja oli teda seni näinud vaid ajakirjades, kus kõik tema pildid olid tuunitud selliselt, et muidu kena ja sümpaatne naine muutus isikupäratuks, kuigi ülikauniks klantspildinukuks.

Teine tuntud naine hõikas kord üle sotsiaalvõrgustiku oma sõpradele: “Istun lennujaamas ja vaatan enda ümber olevaid moereklaame ja inimesi. Pildid ja inimesed ei lähe kokku. Reklaamil naeratab õbluke noor modell kauneis rõivas ja minust mööda kõnnivad näitsikud, tädid, prouad, kes on kas liiga prisked, lühikesed või teistsuguste proportsioonidega, on samade reklaamil olevate näpunäidete järgi sama kaubaga oma kalli raha eest teinud ennast koledamaks. ”

Tekinud on omalaadne nõiaring – pildid, mille alusel meile müüakse igapäevaseid asju, pole reaalsed. Need on fotoshopitud ja inimesed neil tuunitud ebareaalselt ilusateks. Soovides sellest ilust osa saada on sul kaks võimalust: esimene – tuunida ennast samasuguseks nagu need pildiklantsnäidisnukud – mis on omakorda võimalik vaid pildil, mitte tegelikus elus, sest ka nedsamad pilditüdrukud näevad tavaelus täitsa inimeste moodi välja. Teine – tunda endas pidevat puudujääki ning osta, osta ja veelkord osta. Kõigepealt kõiki ilutooteid mis lubavad samasuguste kaunite pildinägudega sind teha selleks, kes sa tegelikult pole.

Ega sa ometi arva, et “nemad”, kes rekretouche-545x273laame toodavad, imekauneid modelle palkavad ja pilte fotoshopivad, tahavad et sa sama kaunis oleks? “Neile” piisab, kui Sa oma raha kulutad. Mida rohkem, seda parem. Tegelikult toodavad need ebareaalsed reklaamid vaid sinu alaväärsuskomplekse, et sa ostaks kaupa, mis annaks pettekujutelma pildil kujutatud ebareaalsele fantaasiale lähenemisest sinu väljanägemises.

Miski ei teki, kui teda ei vajata. Ei ole nii, et paha ühiskond ja selle kuri käsilane meedia teevad midagi inimeste alavääristamiseks. Lihtsalt targad suured äriettevõtted kasutavad ära inimeste soovi alluda oma ihadele. Mitte reklaam ei pane sind joonduma pildi järele, kus keegi ega miski pole tegelik, vaid su enda impulsid. Kuni me ise defineerime end oma välimuse kaudu (loe: kellegi teise imetluse ja iha objektidena) saab meile selle läbi ka mida iganes müüa. Just enese pideva ihadepõhise alavääristamise läbi saab meile müüa asju mida me tegelikult ei vaja ja panna tegema töid, mis meid tegelikult ei huvita.

Mehed end iluvahenditega tuunima enamasti ses virtuaalses pildimängus ei hakka. Kui naine püüab olla kõigi meeste väliselt peibutav ihaldusobjekt, siis mees tahaks olla nende ihaldusobjektide rahakas ülesostja. Selleks peab muidugi end ümbritsema staatusesümbolitega (riided, autod jms.), mis ihalusobjektidele selgelt teada annab, et tegu on ihaldusväärse ja neid “omandama” väärival materiaalsel elustandardil isendiga. (selle teema kohta saad rohkem teada raamatust “Suhtesõlmed)

PunanekaasKogu selles meie ümber pidevalt kihisevas manipuleerimismängus kasutatakse niisisi ära inimeste ürginimlikke nõrkusi – soovi kaaslase ja turvalisuse järele. Fotoshopimailma sukeldumine teeb lisaks rahakotile viga ka psüühhikale. See pole positiivse eeskuju loomine. Eeskuju on motiveeriv vaid niikaua, kui selle poole püüdlejal on veendumus, et eesmärk on saavutatav. Kui püüdleja saab aru, et ta mitte kunagi ei saa selliseks nagu ülikaunid ülikauniteks tuunitud piltidel, püüdku nad palju tahavad, pöördub algne eesmärk inimese vastu. Tekib frustratsioon. Just ilmus uudis, et hakkame sellistele “arenenud tarbimiskultuuriga naaberriikidele” nagu Soome ja Rootsi järele jõudma ka antidepressantide tarbimises. Sest jah, ka frustratsioon on kasulik toode. Selle üle rõõmustab ravimitööstus.

Peab olema eneseteadlik ja tugev isiksus, et mitte lasta ennast sel ihapiltide tulevärgil mõjutada. On selge, et reaalsust ehk normaalse inimese tegelikel vajadustel põhinevat müüa on keerulisem, kui ebareaalseid illusioone. Seda “kassid ei osta”. Ilmselt on seda tajunud kõik, kes püüavad teha midagi iha-hirmu-masstoodete seisukohalt “alternatiivset”. Kas toota rõivaid, mis ei ole mõeldud iga poole aasta järel äraviskamiseks, toitu, mis poleks mürgine ja paksukstegev, teadmisi, mis aitavad tegelikke probleeme lahendada või raamatuid, mis kirjutatud inimeste endamõistmise suurendamiseks.

Lugesin täna tsitaati sõbra sotsiaalmeediaseinalt: “Turuinimene on müüv, ostev, tarbiv inimene. Miski jääb puudu, et turuinimene oleks õilis, usaldusväärne, tark, vooruslik. Selline inimene jälle ei müü. Turuinimene on mingis mõttes taandatud inimene oma okupeeritud dimensioonidega. Teda taandab kõige mõistmine müügiks.”

See “miski”, mis ei müü, küll aga teeb elu selgeks ja avaraks, on enesetunnetus. Teadmine, kes sa tegelikult oled. Kui tead, kes oled, tead ka, kes sa kindlasti pole. Sind ei solva tarbimismaailma takerdunute sildistavad hinnangud. Sa ju näed, et nad annavad neid hinnanguid vaid hirmust. Sest untitledkui sinu maailmanägemine osutuks õigeks, tuleks neil ju kogu oma elu ümber hinnata. Aga seda nad kohe kindlasti teha ei julge. Siis ongi lihtsam sildistada, rünnata, pilgata, halvustada.

Seega ei viitsi mina küll osaleda fotoshopi maailmameistrivõistlustel. Olgu, ma ehk ei müü nii mõeldes superkasumeid ja massitiraaže. Ent ma ei kurda. Kolm aastat iseendaks olemise kogemust on õpetanud, et ennast iseendana väärtustades hoiab kokku hulgaliselt raha ja närve.